民事诉讼按刑事案件给关押人！是违法行为吗？是不是乙方应该起诉民事！是不是违法行为这样关押人？

更新时间：2018-09-10 18:48:14

问题描述：

你好！民事诉讼按刑事案件给关押人！是违法行为吗？！具体情况如何甲乙双方是多年的生意往来！一直都很融洽！今年的8月份乙方听说甲方生意赔钱了，给不起乙方的货款钱！当时就把人给甲带走！一直关押至今！定性为诈骗！关押看守所！上个月移交检察院！！检察院又退侦给公安部门！！原因是证据不足！重新补充证据！证据不可能足！因为甲乙双方就是生意往来！！请问这个情况是不是乙方应该起诉民事！不应该关押甲方！乙方是不是违法行为这样关押人？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助521028 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

诈骗罪是刑事案件，由公安机关的经侦或刑侦完成侦后移交人民检察院提起公诉。
　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
　　通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。　
《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》
一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

2018-09-10 18:43:36

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1471626 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

须要有确实充分的证据，证据不足的公安机关会调查取证，经立案侦查后仍然证据不足的，便无法追究行为人的法律责任。诈骗案报警受案后，如果有犯罪事实需要追究刑事责任的应当立案，立案后不可以撤案的。
因为公诉案子是人民检察院代替国家提起诉讼，因此，个人没有权利撤诉的。诈骗案属于公安机关管辖。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。
对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

2018-09-10 18:46:12

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助871127 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

防卫过当，避险过当因为超过了必要限度，所以属于违法行为。　　因为合法的行为是不用承担不利的法律后果，而防卫过当，避险过当应认定为违法行为。　　紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。
即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。避险过当应当负法律责任，但在刑事上应当减轻或免除处罚。　　刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。
在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，就是应当预见到紧急避险所损害的权益大于或相当于其所保全的权益造成不应有的危害。当然，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。
由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下，因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。

2018-09-10 18:48:14

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。