我父亲坐电动汽车摩擦醉汉。结果，3人追上来，用拖把打了脸。之后，我父亲拿着随身携带的小刀防御了。只是正当防卫，不能故意加害。但是扭伤过程中伤害了手臂，3毫米的伤口刺伤了他。后来派出所赔偿对方

更新时间：2020-03-17 14:31:38

问题描述：

我父亲坐电动汽车摩擦醉汉。结果，3人追上来，用拖把打了脸。之后，我父亲拿着随身携带的小刀防御了。只是正当防卫，不能故意加害。但是扭伤过程中伤害了手臂，3毫米的伤口刺伤了他。后来派出所赔偿对方2500元，我父亲也受伤了。谁赔了他

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1029832 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
　　《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

2020-03-17 14:22:34

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1465975 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

正当防卫构成有以下几个条件：　　
1、必须是针对不法的侵害行为；　　
2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；　　
3、不法侵害行为必须是正在进行的；　　
4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益；　　
5、正当防卫必须针对不法侵害者实施；　　
6、不应超过必要的限度。　　如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。　　《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。　　什么是正当防卫的必要限度？　　所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。　　一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。

2020-03-17 14:24:53

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1941767 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

交通事故案件发生后，应主动配合公安交警机关及时查明事故原因，确定当事人责任，争取在公安机关将扣留的车辆返还前取得事故认定书；对投保机动车第三者责任强制险的，抢救受伤人员需要保险公司支付抢救费用，或需要道路交通事故救助基金垫付费用的，受害方应请求公安交警部门通知以上机构及时办理；具备调解条件的案件，及时请求公安机关进行调解赔偿。对损害较重、对方又缺少诚意不适合调解或调解迟缓的，应尽快向人民法院起诉；及时请求人民法院采取诉前和诉中财产保全措施，以便判决赔偿的顺利执行。
对事实清楚、责任明确，已发生的如抢救费治疗费等赔偿项目，可请求人民法院裁定先予执行；在基层人民法院审理此类案件时，受害方应尽量同意和争取采用简易程序进行审理，以缩短案件的审理周期；交通事故的财产和人身损害赔偿纠纷属复杂类案件，须有较强的专业知识和诉讼技巧，受害方应尽早争取专业人士的指导或代理，避免打官司走弯路或失去诉讼良机，以利及时充分的获得赔偿。

2020-03-17 14:31:38

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。