是我给他们打过三四年工。他就只说没有钱就没送，最终给打了了一个借条。如今他想赖账，她说如今打借条都失灵，让我喜欢告告去，行啦，他早已资询过刑事辩护律师啦。我想问一下，如今的新要求是那样的吗？感谢

更新时间：2020-03-27 12:36:55

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助1523270 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

借钱给他人，如果讨要对方以没钱为理由，可以依照借条上写明的还款日期要求返还借款，不还的话及时起诉解决，未写明还款日期，可随时要求对方返还，建议给合理的还款时间对方。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
从人之常情来说，借了钱才会打借条。因此，借款人打了借条没收到钱不符合逻辑，也不符合人之常情，更不符合交易习惯。对于大额现金出借纠纷，除了借条是关键证据外，也须证明有给付能力，并证明现金的来源。
所以，转账时以银行转账最为妥当。

2020-03-27 12:26:45

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1889519 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素，否则不能证明谁欠了谁的钱，或者欠多少钱，这个欠条的证明力就不够；
2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条，那么是无效的。
3、欠条的取得必须合法。民事诉讼法要求谁主张，谁举证。你说到的别人利用你在书上的签名伪造了欠条，从法律上看它的取得不是真实的意思表示。但是如果你认为它不是你的真实意思表示，那么你必须证明。比如，你可以证明除了签名，其他内容都不是你的笔迹，因此不予承认。你也可以通过其他证人证明，这个欠条是某人自己伪造的等等。　
2.　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的情况下签订的合同无效。

2020-03-27 12:34:35

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1816926 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

借条和欠条都属于债权凭证，它们的法律效力没有高低之分；只是二者在具体的适用情形上有所区别：借条是指借别人的现金或财物时写给对方以证明债权债务存在的一种便条文书；而欠条则是借了别人钱财在已经归还了一部分的情况下，对拖欠部分所写的以证明此种债权债务关系的书面证明（也有人认为借别人钱或物，于事后补写的书面证明也是一种欠条而非借条）。需要帮助请咨询我，这类案件我接触过，支持你。

2020-03-27 12:36:55

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。