离异被上诉人一直不到庭，是否就不可以离了婚？因为彼此三观不合，如今早已两地分居1年6月了，提起诉讼了2次，被上诉人一直有心避开人民法院口头传唤，我想问一下也要多长时间才能够离异？？？

更新时间：2020-03-30 10:39:24

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1838005 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

有借款合同，又有借出款的事实，借贷关系成立，可以起诉。除了合同，还要有将款借出的证据，比如收条，比如转账凭证，等等。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

2020-03-30 10:34:04

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1453053 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

1、分居时必须是连续的并已经满两年。夫妻俩分居满两年的时间计算，是从夫妻实际分居的第二日算起，到向法院立案提起离婚诉讼时止。并且分居必须是持续的，如果分居后又同居，那就从同居后又分居的次日重新计算，而不能把前后几次分居的时间累加计算。
2、夫妻分居的实质是互不履行夫妻性生活之义务。
3、“夫妻分居满两年”须有相关证据证明，并且能证明夫妻分居的常见证据如下：
（1）一方在外居住的房屋租赁合同；
（2）双方签订的夫妻分居协议，最好是书面的，口头协议的话则要对方承认；
（3）一方向另一方发出的书面分居文书；
（4）双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实；
（5）人证，比如双方都认识的朋友或者亲戚，但法院判定时要辅佐以其他的证据。

2020-03-30 10:35:01

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助434630 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

被告确有不能按时到庭的事由，应当及早向人民法院提出。人民法院经审查，认为被告提出的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并将延期审理的情况及时通知原告。人民法院经审理，认为被告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并将不延期审理的决定通知被告。
被告接到人民法院的通知后，应当按时出庭。如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者被告虽然到庭，但在审理过程中，未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
　　对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定，对其采取拘传的强制措施。必须到庭的被告，一般指追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬案件和婚姻案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。
两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者法定的代收人在送达回证上签名或者盖章。无正当理由，一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。

2020-03-30 10:37:22

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1313057 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》(指未修订前的《民诉法》)若干问题的意见第151条之规定，只对送达方式作明确的规定，即“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”但未就公告期满送达文书已完成，能否就离婚案件因当事人不到庭可缺席判决作出明确规定。
根据我国现行的《婚姻登记管理条例》和《民事诉讼法》中的有关离婚案件当事人，因涉及到人身身份的确立和解除，强调当事人双方必须到场的原则，方可办理。　　比如说，我国《民事诉讼法》第六十二条就明确规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
”这一规定，强调了离婚案件的当事人必须出庭的原则，尽管离婚当事人一方有委托代理人，且又是民事行为能力欠缺的人，也应该出庭应诉，言下之意，有完全民事行为能力的人，且下落明确的，离婚当事人就更应该要出庭应诉。
然而，对下落不明，经公告送达法律文书的离婚当事人，确实不能到庭应诉，人民法院对这类离婚案件能否缺席判决呢?可以依法缺席判决处理。其理由是，既然司法解释对这类离婚案件当事人不能到庭作出了可以公告送达诉讼文书的规定，那么公告期满就意味着依法向其送达了相关法律手续。
　　依照《民诉法》第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

2020-03-30 10:39:24

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。