当时合同好像没规定担保人的担保时间

更新时间：2018-07-04 09:27:09

问题描述：

合同只写了贷款期限为两年，其他的没有，合同到期是06年初，现在过了两年了，他还有权起诉担保人吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1102719 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

担保期限未约定，那么主债务到期后的六个月为担保期限，如果在这六个月中债权人没有向你主张，那么你免除责任。如果债权人向你主张了，则发生担保期限时效中断，担保期间重新开始计算。
所以，你还是有担保责任的。至于承担什么担保责任，有一般和连带担保之分，如果是一般担保责任，则首先得债权人起诉主债务人后，主债务人无财产可执行，你才承担责任。如果是连带担保责任，那么主债权人可以同时向你和债务人主张，此时你和你朋友的地位是一样的。

2018-07-04 09:20:50

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助1005040 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

主合同无效的，作为担保合同的从合同同样无效，担保合同无效的，担保人需视其过错程度承担相应的民事赔偿责任。您在网上咨询，律师是无法给您出具精确的法律意见，因为一审中原告出具了什么证据、您又出具了什么证据，这些影响官司成败的关键材料律师需要当面审查。
建议您持案件材料向律师面询。不服一审判决的，可在收到判决书之日起十五日内通过原审法院向中院提交上诉状，要求二审。

2018-07-04 09:24:10

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1062401 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

《担保法司法解释》第9条采纳了肯定的观点，规定：“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”这一解释确立了担保人在无效担保合同下的追偿权问题，开创了“过错责任可以追偿”的先例。
这种解释的主要理由在于，担保人所承担的责任原本是债务人的责任，债务人是最终的责任人，担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任，责任与权利通常不成比例。
如果不允许担保人向债务人追偿，则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据，不能改变这种责任为代偿责任的性质。　　根据担保法的规定，在担保合同有效的情形下，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。
但是，在担保合同无效的情况下，担保人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿，担保法则没有规定。

2018-07-04 09:27:09

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。