不负刑事责任。是否属于防卫过当？是否属于正当防卫？

更新时间：2018-09-27 06:40:07

问题描述：

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在不考虑防卫挑拨的情况下被抢劫采取防卫行为造成不法侵害人死亡（在明确有持有凶器抢劫威胁时杀死对方）在对方有发出行凶宣言并为防止造成行凶后果造成不法侵害人死亡（对方有说过要杀死自己手上持有一定的凶器反击时使对方致死）在遭到绑架逃脱时反击使不法侵害人死亡（被绑架时强行逃脱逃脱过程中受到对方持有凶器阻碍杀死对方）在受到客观上的勒索情况时使对方受伤（对方客观勒索无解时动手打人反击时使对方受伤）在朋友之类的受到以上威胁时自己动手将对方打伤（比如说女朋友将要遭到强奸时将对方打伤之类的）是否属于防卫过当？在之前的例子中把使人致死改为打伤（比如说菜刀砍手臂使对方无法行动但不会留下残疾或后遗症之类的）是否属于正当防卫？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助569149 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

因正当防卫杀死犯罪分子，属于防卫过当，需承担一定的刑事责任，但不是故意杀人。

2018-09-27 06:34:29

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助385294 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

正当防卫是由条件的，那就是如果对方在此过程中，已经被制服或已经丧失了施暴的能力，你再去伤害他就是防卫过当！比如说施暴人身体非常孱弱，在强奸还未成功之时体力不支自己晕过去了，你再伤害他就是防卫过当；比如施暴人正在强奸，被女的老公（很强壮）制服，用绳子捆起来后再伤害他也是防卫过当。
这里一定强调的是“正在进行时”！同一种情况下也可能出现不同的结果，比如某人回家后看到自己的老婆正被人强奸，二话没说一板砖就把施暴人打死，是正当防卫；而他回家看到这种情况后通过搏斗先把施暴人制服了，再把他一板砖拍死，就是防卫过当。

2018-09-27 06:37:32

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1124479 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四.正当防卫不能超越一定限度。

2018-09-27 06:40:07

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。