您好！由于我的本人缘故，上月向幼稚园明确提出离职，但园方不同意，并以合同书威协，签的合同书未期满，要2020年7月份才期满，假如坚持不懈离职就需要陪合同违约金6000，签订合同签的是三年，幼稚园要求的

更新时间：2020-06-04 10:31:11

问题描述：

您好！由于我的本人缘故，上月向幼稚园明确提出离职，但园方不同意，并以合同书威协，签的合同书未期满，要2020年7月份才期满，假如坚持不懈离职就需要陪合同违约金6000，签订合同签的是三年，幼稚园要求的，因此在这里向XX的刑事辩护律师小伙伴们恳求协助，我是不是应当赔付6000元的合同违约金？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助736968 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

合同法对于违约金问题的主要规定如下：
1、如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。
合同法第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
2、合同法规定当事人可以对违约金进行约定。

2020-06-04 10:23:47

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1468204 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

根据现行合同法的规定，违约金具有以下法律特征：
(1)是在合同中预先约定的(合同条款之一);
(2)是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱(定额损害赔偿金);
(3)是对承担赔偿责任的一种约定(不同于一般合同义务)
关于违约金的性质，一般认为，现行合同法所确立的违约金制度是不具有惩罚性的违约金制度，而属于赔偿性违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失，也不能改变这种基本属性。
关于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金，合同法未作明确规定。通说认为此种约定并非无效，但其性质仍属违约的损害赔偿。

2020-06-04 10:25:37

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1567665 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

劳动合同法第25条明确规定，除了劳动合同法规定的两种特殊情形外(下面有介绍)，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。这样的规定，对于人才的合理流动，以及促进用人单位自身完善人才激励约束机制，真正实现人力资本的价值都是具有积极意义的。
如果在劳动合同中约定了违约金，也是无效的，劳动者无须支付。劳动合同法第25条规定的只是“不得约定由劳动者承担违约金”，并没有限制用人单位违约应承担的违约金，也就是说，双方可以协商一致后在劳动合同中约定用人单位应承担的违约金。
不过从就业的形势和长期以来形成的用人单位的主导地位而言，很难说约定上用人单位向劳动者承担违约金。

2020-06-04 10:30:26

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1636596 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

《合同法》第116条【违约金与定金的选择】当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。　　也就是违约金和定金只能二选一。主张定金的话，因为此时损失小于定金，可要求两万。
主张违约金，要求五万，但因损失与违约金差距过大，对方也有要求减少违约金的权利。

2020-06-04 10:31:11

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。