婚前财产各归各，是否可继续居住？但儿子并没有在他们的婚前协议上签字

更新时间：2018-10-15 13:41:19

问题描述：

父亲与继母结婚前些了一份协议：婚前财产各归各，父亲有婚前财产二万三。儿子买房后父亲和继母有居住权。《此协议经过公证》。在他们结婚后不久儿子买了房，父亲出了贰万陆千元，儿子出了6000.房产证是儿子的名字。现父亲去世，继母是否可继续居住？注：先结婚后买的房，但儿子并没有在他们的婚前协议上签字，儿子能让继母搬出去吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助471729 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

你好！依据物权法相关规定，该房屋所有权并不属于你们所有，所以在离婚时你们不能呢个要求分割该房屋。但是对于你之前的出资可以作为债权债务来处理。如果你们不能协商解决，你可以直接向法院起诉离婚。
离婚时夫妻共有财产一般要予以均分。子女抚养问题法院一般是按照有利于孩子健康成长的原则来判决。如需法律帮助请电话联系。

2018-10-15 13:35:44

点赞
找法网咨询顾问
已帮助504227 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

您好，关于婚前协议：
1、明确婚前财产的范围。婚前财产一般是指男女双方婚前个人所有的合法财产，包括私有房产、存款、家具、电器、有价证券(股票、债券等)、文物、图书资料、林木、牲畜以及个人所有的股份、生产资料等等。当事人不应该将不属于个人所有的财产列入婚前财产协议约定的范畴，如有的当事人要求将父母名下的房产或公有住房等作为约定内容这是不妥当的。
2、男女双方意思表示一致。婚前财产协议约定的内容必须真实合法，公平合理，并且当事人双方必须完全自愿。如一方被胁迫而签订的婚前财产协议，是无效协议。
3、双方不得恶意串通，订立损害国家、集体或第三人利益的协议。双方对婚前财产的约定不得损害第三人或者国家和集体的利益，如果双方签订的婚前财产协议损害了第三人、集体和国家的利益，该协议属于无效协议，公证处不会公证，法院也不会支持双方的要求。只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。欢迎您及时来电与我沟通，我会结合您的实际情况给您专业的分析指导，也可以代写婚前协议，帮您避免以后不必要的法律纠纷。

2018-10-15 13:38:55

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助58204 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

房子若是婚后买的，若双方对于房产没有特别约定，即使是只有一个人的名字，也是你们夫妻共同财产，应当平分。
但无论是婚前还是婚后买的，若一起还贷款了，婚后共同还贷款部分及增值部分，应平分。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（三）第10条第2款规定中的“双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分”一般可以按照如下公式计算：夫妻婚后共同还贷部分（含婚后偿还的本金和利息）÷实际购房款（房屋购买价+离婚时已还全部利息）×离婚时房屋市场价。

2018-10-15 13:41:19

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。