确认之诉，是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉即要求确认法律关系、权利关系之诉，确认判决即承认这种请求的判决。
1、根据诉讼意图可分为善意之诉、恶意之诉。善意之诉是指原告按其取得股权的意思表示主张股权，而被告则列出种种理由反对。恶意之诉，是指原告为获取非法利益或者逃避债务，通过诉讼要求法院确认自己或其他人的股东身份。如：挂名股东在发现公司利润丰厚时，而主张股东身份。
2、根据法律关系可分为内部关系的股权确认之诉、外部关系的股权确认之诉。内部关系包括：隐名股东与其他股东之间挂名股东与实际股东之间。在内部关系中确认股权，应当坚持民法上的真实意思主义，探究当事人之间的真实意思，并依据该意思对股权进行判断。外部关系包括：因增资扩股引起的新股东与公司之间的关系；因公司的债务引起的公司债权人与股东之间的关系。
3、根据原告的类型可分为股东提出的确认之诉、公司提出的确认之诉、公司债权人对股东提出的确权之诉。股东提出确权之诉时，适格的被告应是公司。由于公司是拟制法人，公司的所有意思都是由特定主体完成的，这些特定主体可以是公司的法定代表人、股东会决议、控股股东或董事经理等公司高管。公司否认原告股权的意思可以来自于以上任一主体，但无论哪种情况，都是以公司的名最终义表示出来的。同样也由于公司是拟制法人，公司的意思听命于其他主体，与股东相对的真正矛盾的另一方是大股东、法定代表人，此时，可以根据需要追加他们为第三人，使判决的效力对其产生直接约束力。
1、一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行一定的给付义务，而是要求法院明确某一争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态。
2、法院对确认之诉进行审理后所作出的判决，没有给付内容，不具有执行性。“确认某物的所有权人为原告”、“确认某法人的代表人为原告”等等就是确认之诉的例子。要求确认权利关系或者法律关系是确认之诉原则上的形式，不过作为例外，要求对证明法律关系的文书是否真实（文书是否基于原告所主张的特定人员之意思而制作）之事实进行确认的“确认书证真伪之诉”也属于确认之诉。
3、确认之诉还可以分为确认权利关系存在的积极确认之诉与确认权利关系不存在的消极确认之诉。在其与判决效的关系中，除了既判力这一点之外，在其他任何方面两者都可以说是相同的。消极确认之诉中的“确认金钱债务不存在之诉”可以被理解为“要求支付金钱之给付之诉”的相反形态，在这种类型的确认诉讼中存在着一种债务人强制债权人进行起诉的机能，因此有必要予以特别的考虑。
要说明诉讼标的、诉讼请求、诉的分类三者之间的关系，我们首先要厘清这三个概念。
1、诉讼标的是指当事人发生争议并要求法院作出裁判的民事实体法律关系。
2、诉讼请求是指原告基于该诉讼标的要求法院作出特定的判决。
3、诉的分类包括三种：确认之诉、给付之诉、形成之诉。
（1）确认之诉是指请求确认与被告间是否存在某种民事法律关系，确认之诉又分为积极确认与消极确认。所谓积极确认之诉，是要求法院确认法律关系存在或有效；而消极确认之诉，是要求法院确认法律关系不存在或无效。
（2）给付之诉，是指要求判令被告履行义务，既有财物的给付又有行为的给付。
（3）形成之诉，要求法院改变或消灭既存的民事法律关系，又称变更之诉。
以上就是由找法网小编整理收集的关于所有权确认之诉有哪些的内容，希望对您的疑惑有所帮助。综上所述，确认之诉区别于形成之诉，是指确认物权的状态的一种诉讼。如果您还有其他法律疑问的，欢迎咨询找法网专业律师。
