如果受让人是善意的，也就是受让人在接受转让过程中并不知道此物是无权处分的遗失物，那么很显然受让人符合善意取得制度中的受让人善意不知情的条件。再看《民法典》107条规定中“受让人通过拍卖或向有经营资格者购买所得遗失物”的条件，很显然受让人也符合善意取得制度中支付合理价款的条件，加上此条款规定的暗含前提条件：遗失物的处分人没有处分权和遗失物已经转移受让人占有，完全符合《民法典》第三百一十一条的善意取得制度的规定，因此受让人取得遗失物的所有权。
我国《民法典》107条的规定应当理解为对遗失物适用善意取得制度的限制规定而不是例外规定，只要受让人符合善意取得制度的构成要件就能取得遗失物的所有权。其限制性体现在如果原权利人在知道或者应当知道受让人之日起两年内向受让人主张返还原物，并且支付了善意受让人购买该物时所付的费用，则该遗失物的所有权就要回复到原权利人。
所谓善意取得，是指动产占有人或者不动产的名义登记人将动产或者不动产不法转让给受让人后，如果受让人取得该财产时出于善意，即可依法取得该财产的所有权或其他物权的法律制度。
我国《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”
根据此规定，善意取得须符合以下三个要件：
（一）受让人受让财产时主观上是善意的。受让人善意，是指受让人相信财产的让与人不是无处分权人。
（二）以合理的价格有偿受让。无偿方式取得财产的，不能适用善意取得制度。
（三）转让财产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
如果双方当事人仅仅达成合意，没有物权变动的公示行为，当事人之间只是债的法律关系，没有形成物权法律关系，不能发生善意取得的效果。
从善意取得的适用条件看，盗赃遗失物是可以适用善意取得的。若失主不向有关部门举报对方拒不归还自己遗失的财物的，拾得者也可以用合理的价格进行转让，此时的第三人就适用善意取得。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于拾得遗失物善意取得成立条件的相关知识，通过上述文章的讲解，我们可以知道遗失物是不适用于善意取得的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
