• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 找法网 > 民法典 > 总则 > 民事责任 > 正文

正当防卫致人死亡是否民事赔偿

2021-09-15 15:53:01 来源: 找法网
93202
  正当防卫制止他人对我们进行侵害的一种自卫行为,一般情况下,正当防卫是不需要承担刑事责任的。那么正当防卫致人死亡是否民事赔偿?接下来将由找法网小编来一一为您解答,希望能解答您心中所惑,对您有所帮助。 正当防卫致人死亡是否民事赔偿

  一、正当防卫致人死亡是否民事赔偿

  依据我国相关法律的规定,正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。

  《中华人民共和国刑法》

  第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  二、构成正当防卫的条件

  1、有侵害现实

  正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。

  2、侵害正在进行

  不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。

  3、防卫人主观上具有防卫意识

  正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。

  4、针对侵害人防卫

  正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。

  5、没有明显超过必要限度

  防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。

  三、正当防卫的意义

  1、保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。

  2、震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。

  3、鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。

  正当防卫致人死亡是否民事赔偿的内容如上述找法网小编呈现的正文所示。综上所述,依据我国相关法律的规定,正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任。如果您还有其他法律问题,欢迎咨询找法网律师。

法律依据
  • 《民法典》第181条
操作
A+
A-
分享