更多关于“恶意串通的民事法律行为的效力”的文章-民典法-找法网

　　恶意串通的认定是买受人是否实际支付了合理对价、审查具体的交易方式、是否有不合理的经济往来等情形。第三人欺诈和恶意串通的区别在于两者的主观目的不同、行为不同等。

恶意串通的民事法律行为的效力·01-18 17:13　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0395

　　简述构成恶意串通的合同的要件有上点，即在订立合同过程中与他人互相勾结，以此损害他人利益，即合同的履行会导致损害他人的利益，即属于恶意串通，一般订立合同需要不存在欺骗、强迫等。

恶意串通的民事法律行为的效力·01-13 17:44　|　恶意串通的民事法律行为的效力

065

　　恶意串通的认定是采取推定的方式，依照日常经验、行为习惯等，如买受人是否有尽到应尽的义务，或者买受人的身份是否真实存在，有无不合理的经济往来等，若是恶意串通，则该行为无效。

恶意串通的民事法律行为的效力·01-13 17:59　|　恶意串通的民事法律行为的效力

070

　　恶意串通的认定是采取推定的方式，依照日常经验、行为习惯等，如买受人是否有尽到应尽的义务，或者买受人的身份是否真实存在，有无不合理的经济往来等，若是恶意串通，则该行为无效。

恶意串通的民事法律行为的效力·01-13 17:46　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0140

　　恶意串通的认定是采取推定的方式，依照日常经验、行为习惯等，如买受人是否有尽到应尽的义务，或者买受人的身份是否真实存在，有无不合理的经济往来等，若是恶意串通，则该行为无效。

恶意串通的民事法律行为的效力·01-13 17:46　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0140

　　恶意串通确认合同效力纠纷处理是认定无效，且具有两种特征，即故意和牟取非法利益，即通过损害他人的利益来获取自己的非法利益，但若是代理人串通危害被代理人的利益，则由代理人承担，非被代理人。

恶意串通的民事法律行为的效力·11-24 18:16　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0200

　　恶意串通的认定是采取推定的方式，依照日常经验、行为习惯等，如买受人是否有尽到应尽的义务，或者买受人的身份是否真实存在，有无不合理的经济往来等，若是恶意串通，则该行为无效。

恶意串通的民事法律行为的效力·10-10 14:07　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0265

　　恶意串通的合同的特征包括当事人主观上是故意的、合同目的是牟取非法利益。恶意串通合同的概念就是当事人为了谋取非法利益而与他人互相勾结、串通签订有损他人合法权益的合同。

恶意串通的民事法律行为的效力·06-30 15:58　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0170

　　恶意串通而订立的合同的构成要件包括当事人主观上有恶意、当事人之间有串通行为、双方当事人的行为有损国家、集体或者第三人的利益。恶意串通合同的法律后果是合同无效、当事人应该返还因履行合同而取得的财产、各方有过错的承担相应的法律责任等。

恶意串通的民事法律行为的效力·06-30 16:26　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0110

　　恶意串通订立的合同的概念是合同当事人互相勾结串通而订立的损害他人利益的合同，订立合同是出于牟取不正当利益的目的。恶意串通合同的构成要件包括主观具有恶意性；当事人之间具有串通性；行为损害了国家、集体或者第三人利益。

恶意串通的民事法律行为的效力·07-01 00:34　|　恶意串通的民事法律行为的效力

0270