根据刑法第２０条第２款的规定，防卫过当应当负刑事责任。但这个刑事责任是如何认定的？要负全部刑事责任还是部分刑事责任？找法网带您了解。
防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：一是防卫过当的定罪、二是防卫过当的处罚。
一、防卫过当的定罪
防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。
二、防卫过当的处罚
根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：
（１）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。
（２）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：
１、应有的损害，
２、不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。
以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
１、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。
２、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。
３、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。
４、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。
我们知道正当防卫，是当行为人受到不发侵害时，为了保护自己的安全，对侵害人进行一定的伤害行为。而防卫过当，则是给予不法侵害人的伤害程度过大的行为。
