在我国，主要解决侵权方面的法律规定，也就是《侵权责任法》。公民所有的除合同权利外的民事权利都要受到《侵权责任法》的保护。但侵权责任法规定不承担责任的情形有哪些？找法网小编带您了解。
侵权责任法规定不承担责任的情形
１、自助行为，通说是指权利人受到不法侵害之后，为保全自己的权利，在情势紧急而不能及时请求国家机关给予救助时，依靠自己的力量对他人的财产或人身自由施加扣押、拘束或其他暂时的相应措施的行为，属于典型的自力救济。
２、相关权利（权力）的行使，包括公权的行使和私权的行使。如救火中拆除易燃物，父母对子女的管教。
３、受害人的同意，也称受害的承诺。但受害人的同意的适用不得违背相关强制性或禁止性规定。
４、自甘风险，指受害人明知其从事的活动有一定的风险，但自愿去冒险，当风险出现时，就应自己承担责任、承担损害的责任。人们时下风兴地的驴行或自助游是常见的自甘风险的例子。另外，体育竞技活动中，当参与者受到人身伤害时，一般情况下，由参与人个人承担责任，其他人无需承担侵权损害赔偿责任。
５、可预见利益，具体指因过失造成损害，超过正常的可预见范围的，加害人不承担超出部分的赔偿责任。
６、意外事件，与不可抗力相比较，意外事件的发生绝对不可以被预见，而不可抗力有时可以预见的。
《侵权责任法》第三章有集中规定。如下：
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第二十九条 因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
第三十一条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
综上所述，有的侵权行为虽然侵犯了他人的利益，但由于侵权行为人并非是故意为之，所以法律不追究其责任。
