防卫过当怎么判

根据规定：对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，那么正当防卫与防卫过当有什么区别？防卫过当怎么判？以下就是找法网小编整理的内容，希望对您有所帮助。一、正当防卫与防卫过当有什么区别1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫， 查看全文>>

近年来，见义勇为、正当防一直是大家口中热议的话题，从之前的昆山反杀案，到后来的90后女子反杀案，均可以体现国家对于正当防卫认定的严格，那么大家知道防卫过当怎么判吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。一、防卫过当怎么判我国刑法第20条第2款规定：对于防卫过当，应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面 查看全文>>

目前看来，我国虽然免除了正当防卫的刑事责任，但是却对正当防卫有着明确的规定，即正当防卫也应该在适当的“度”，如果超越该范围就是防卫过当，那么大家知道正当防卫过当怎么判罪吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。正当防卫过当怎么判罪防卫过当不是具体的独立的罪名，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定 查看全文>>

根据我国目前现行的法律来看，防卫过当并不属于一个独立的罪名，只是单纯表示为防卫行为的性质，所以防卫过当只会影响判刑标准，那么大家知道防卫过当的判断标准是怎样的吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。防卫过当的判断标准是怎样的所谓防卫过当应当根据一下四步具体判断：第一步，防御或反击行为是否具备防卫性质？具体讲，防卫行为应具备四个实质要件： 查看全文>>

正当防卫是指在合理的范围内对不法侵害行为予以反击的行为，该行为不负刑事责任；而防卫过当则是需要承担刑事责任的，那么大家知道正当防卫与防卫过当怎么判断吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。以案说法——正当防卫与防卫过当怎么判断案情介绍：2016年1月初，因陈某在甲的女朋友的网络空间留言示好，甲纠集乙等人，对陈某实施了殴打。陈某逃进学校， 查看全文>>

不法侵害一般是指某些行为给社会或者个人带来财产或者人身等损害，往往为了避免这些不法侵害，不少人会选择被动反击，而这类行为被称之为正当防卫，那么大家知道什么是防卫过当吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。一、什么是防卫过当防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当具有以下主要特征：1、必须是明显超过必 查看全文>>

防卫过当在法律上表现为防卫行为客观上明显超过了必要限度而且造成了重大损害，而根据我国相关法律的规定，正当防卫不需要承担责任，但是防卫过当则需要承担一定的责任，那么大家知道防卫过当致人死亡怎么判刑吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。防卫过当致人死亡怎么判刑根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪 查看全文>>

也许我们都听过一个法律概念叫做防卫过当，有的人以为防卫过当是不需要承担法律责任的，其实不然。防卫过当区别于正当防卫，已经超出了必要的防卫限度，所以应当承担相应的刑事责任。那么，防卫过当判几年呢？现由找法网小编为大家介绍。一、防卫过当判几年对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。所以，要问，防卫过当判几年，要根据 查看全文>>