石*甲犯妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人石*甲犯妨害作证罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人石*甲及其辩护人孙*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：被告人石*甲在其子石*乙因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查的情况下，为帮助石*乙逃避刑事处罚，于2013年9月至11月间，多次到本溪满族自治县小市镇下堡村找到石*乙受贿案的证人张*、李*、王某某、张*等人，以威胁、利诱等方法，指使证人作伪证。后被告人石*甲冒用下堡村会计魏某某的名义，编造所谓石*乙案件的调查材料，指使上述证人在材料上作虚假陈述及签字捺印，并将虚假材料送至本溪市人民检察院，严重干扰了司法机关对石*乙案件的刑事诉讼活动。后被告人石*甲被审查归案。

上述事实，被告人石*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及抓捕经过、证人张*、赵某某、刘*、张*、刘*、张*、李*、张*、王某某、魏某某、张*的证言、被告人石*甲以下堡村会计魏某某的签名写给本溪市检察院领导的调查材料、本溪满族自治县公安局情况说明、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人石*甲以威胁、贿买等方法指使他人作伪证，其行为构成妨害作证犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人石*甲犯妨害作证罪罪名成立，予以支持。被告人石*甲归案后，拒不认罪，但在庭审中能够自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人石*甲系初犯，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚”的辩护意见与本院查明的相一致，予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条一款及第六十七条三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人石*甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日至2014年10月27日止）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省*民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）本县刑初字第00152号
法院本溪满族自治县人民法院
裁判时间 2014
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人石*甲，男，1951年12月12日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，系农民，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯妨害作证罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
辩护人孙*，系辽宁铭万律师事务所律师。

审判人员

审判长张爱书
人民陪审员李特
人民陪审员赵德峰
代书记员潘泓竹