包*、陈*甲犯妨害作证罪高*犯帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书

审理经过

乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1335号起诉书指控被告人包*、陈*甲犯妨害作证罪、被告人高*犯帮助伪造证据罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周*出庭支持公诉，被告人包*、陈*甲、高*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年7月间，被告人包*因涉嫌销售假药罪被取保候审期间，在被告知其量刑建议在有期徒刑六个月以上一年以下后，其查询了相关资料，得知余刑在三个月以下的，可以留在乐清市看守所服刑。被告人包*为了达到在法院判刑后能留在乐清市看守所服刑的目的，遂与妻子被告人陈*甲预谋通过虚假的民事诉讼拖延余刑时间，达到留在乐清看守所的目的。被告人包*、陈*甲一起找到陈*甲的姑父被告人高*商量，编造包*、陈*甲欠高*20万元债务的事实，指使高*以此为由向法院提起虚假的民事诉讼，要求包*、陈*甲夫妇归还20万元借款及相应的利息。

2013年7月31日被告人包*因涉嫌销售假药罪被乐*民法院决定逮捕后，被告人陈*甲再次请求被告人高*帮忙提起虚假诉讼。高*同意后，被告人陈*甲就制作了一张虚假的“2012年3月20日陈*甲向高*借款20万”的收据、民事诉状等资料提供给被告人高*。之后，被告人高*于2013年8月28日向乐*民法院柳市法庭提起民间借贷纠纷诉讼，要求法院判令包*、陈*甲夫妇共同偿还20万元债务及利息。2013年10月10日法院开庭审理并当庭调解，制作了“（2013）温乐柳*初字第746号民事调解书”。最终因该民事诉讼的进行，被告人包*一直被羁押在乐清市看守所，并未被移交监狱部门服刑。

一审答辩情况

上述事实，被告人包*、陈*、高*在开庭审理过程中亦无异议，且有乐清市人民法院民事审判内卷、关于包*信息录入情况说明，户籍证明，刑事判决书、释放证明、前科情况核实证明、证人陈*、朱*的证言、抓获经过、价格鉴定结论书、手印鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人包*、陈*甲为了非法目的，指使他人作伪证，制造虚假诉讼，其行为已构成妨害作证罪；被告人高*明知他人具有非法目的，仍帮助伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人包*、陈*甲、高*如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人包*判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人陈*甲判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑适用缓刑，对被告人高*判处六个月以上十个月以下有期徒刑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及三被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人包*犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年8月13日止。）

二、被告人陈*甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）

三、被告人高*犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月二十一日