牛**强奸二审刑事裁定书

审理经过

河南省*人民法院审理河南省郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人牛*犯强奸罪、被告人牛*犯妨害作证罪一案，于二○一五年三月二十七日作出（2014）惠刑初字第216号刑事判决。宣判后，原审被告人牛*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年1月1日凌晨，被告人牛*假借送被害人罗*回家之机，驾车将罗*带至郑州市惠济区沙口路银河洗浴北约200米处，将车停在路边后在车内采取暴力手段强行与罗*发生了性关系。经鉴定，罗*的阴道拭子检出人之精斑，来源于牛*所留的似然比率为6.7651018。案发后，被告人牛*于2014年1月找到证人王某某、韩某某，指使二人出具证明被告人牛*在作案前即与被害人罗*认识的虚假证言，遭到王某某的拒绝。牛*将韩某某所写的一份证明牛*与罗*系朋友关系的虚假证言提交给公安机关。

认定上述事实的证据，有被害人罗*陈述，证人韩某某、王某某、陈某某、阮某某、陈某某、刘*等证言，现场勘验笔录，辨认笔录，指认照片，扣押物品清单及照片，手机短信照片，视听资料，生物物证鉴定等证据在卷证实。被告人牛*对其在车上与被害人发生性关系的事实予以供述，被告人牛*对其妨害作证的事实予以供述。

一审法院认为

根据上述事实和证据，河南省郑州市惠济区人民法院以强奸罪，判处被告人牛*有期徒刑三年零六个月；以妨害作证罪，判处被告人牛*有期徒刑九个月，缓刑一年。

二审请求情况

上诉人牛*上诉称，被害人故意色诱与其发生性关系，并以此敲诈其钱财；其向被害人亲属承认强奸并道歉的录音不能作证据使用，要求二审改判无罪。

辩护人辩护称，被告人与被害人发生性关系是事实，但无证据证明违背妇女意志，请求二审法院宣告无罪。

本院查明

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据均经原审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人牛*违背妇女意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为均已构成强奸罪；原审被告人牛*指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。均应依法惩处。

关于上诉人牛*上诉称，被害人故意色诱与其发生性关系，并以此敲诈钱财的理由，经查，事前，其与被害人并不相识，事发当晚，被害人无色诱的语言和行为，事后，被害人亦无索要钱财的语言和行为。关于其向被害人亲属承认强奸并道歉的录音能否作证据使用的问题，因该证据系侦查机关依法收集，且证明内容与被害人陈述、证人证言等证据相互印证，形成了完整的证据链，来源合法，内容真实，符合证据的证明标准，能够作为证据使用。故上诉理由均不能成立，不予支持。

关于辩护人辩护称，被告人与被害人发生性关系是事实，但无证据证明违背妇女意志的辩护意见，经查，是否违背妇女意志，是认定强奸犯罪的关键，确认是否违背妇女意志，必须把使用暴力、胁迫或者其他手段联系起来加以考虑。本案中，被害人陈述、多名证人证言证明，被害人与被告人互不相识，亦无感情基础，案发当晚，被告人采用了手捂、按压等暴力手段，迫使被害人在不能反抗的情况下，发生了性关系，足以证明其违背了妇女意志。故辩护意见不能成立，不予支持。

原判认定上诉人牛*犯强奸罪、原审被告人牛*犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人牛*及其辩护人要求改判无罪的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）郑刑一终字第188号
法院郑州市中级人民法院
裁判时间 2015
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛凯峰，曾用名牛峰，男，1976年11月16日出生，汉族。2014年3月27日因涉嫌犯强奸罪被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人宋*、陈*，河南*事务所律师。
原审被告人牛*，女，1982年5月1日出生，汉族。因涉嫌犯妨害作证罪，于2014年5月29日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。

审判人员

审判长杨中林
审判员常沛
代理审判员李云华
书记员彭振玲