赵等妨害作证、唐包庇一案一审刑事判决书

审理经过

新密市人民检察院以新密检刑诉（2010）597号起诉书指控被告人被告人赵*、时逢阳、周*、李*、段*犯妨害作证罪；被告人唐*犯包庇罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员冯*、黄*出庭支持公诉。被告人赵*、时逢阳、周*、李*、段*、唐*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2010年8月12日，被告人赵*为使涉嫌强奸犯罪的犯罪嫌疑人赵*（另案处理）逃避法律制裁，便让被告人周*、时逢阳、李*、段*劝导被告人唐*作伪证，并支付给他们26000元好处费。后唐*就到新郑市人民检察院作了伪证，致使新郑市人民检察院对赵*作出不予批准逮捕决定。被告人赵*、时逢阳、周*、段*、唐*于2010年8月18日被公安机关抓获归案。被告人李*于2010年9月2日被公安机关抓获归案。

上述事实，被告人赵*、时逢阳、周*、李*、段*、唐*在开庭审理过程中亦无异议。并有证人赵*证言、扣押物品清单、协议书、到案经过及破案报告等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵*、时逢阳、周*、李*、段*以贿买的方法指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，均应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人唐*明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人赵*、时逢阳、周*、李*、段*犯妨害作证罪、被告人唐*犯包庇罪，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵*拿出现金人民币26000元与被告人时逢阳、周*、李*、段*共谋多次劝导并贿买被告人唐*作虚假证言，被告人李*从中谋取个人利益3000元人民币，被告人周*从中谋取个人利益2000元人民币，被告人段*从中谋取个人利益1000元人民币，被告人赵*、时逢阳、周*、李*均起了主要作用，均系主犯；被告人段*起辅助作用，系从犯，可对其从轻处罚。上述六名被告人均能当庭认罪，综合全案情节及其悔罪表现，均可对其酌情从轻处罚。被告人李*曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关当庭建议，对六名被告人判处三年以下有期徒刑，六名被告人对公诉机关当庭发表的量刑建议均无异议。综合全案情节及各被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第三百一十条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人赵*犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月19日起至2011年2月18日止。）

二、被告人时逢阳犯妨害作证罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月19日起至2011年1月18日止。）

三、被告人李*犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月2日起至2011年4月1日止。）

四、被告人周*犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月19日起至2011年2月18日止。）

五、被告人段*犯妨害作证罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月30日起至2011年3月29日止。）

六、被告人唐亚利犯包庇罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月19日起至2011年1月18日止。）

七、对被告人周*、李*、段*、唐*的违法所得予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二O一O年十二月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2011）新密刑初字第101号
法院新密市人民法院
裁判时间 2010
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

公诉机关新密市人民检察院。
被告人赵*,男,1965年7月3日出生。
被告人时逢阳,男,1982年3月28日出生。
被告人周*,男,1973年10月26日出生。
被告人李*（别名焦*），男,1979年11月3日出生,。
被告人唐*,女,1988年9月26日出生。
被告人段*,女,1983年3月10日出生。

审判人员

审判长李向阳
审判员任学亮
代理审判员贾松峰
书记员杨晓君

赵**等妨害作证、唐**包庇一案一审刑事判决书

赵等妨害作证、唐包庇一案一审刑事判决书