鹤壁市山城区人民检察院指控陈**妨害作证罪一案

审理经过

鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉（2011）63号起诉书指控被告人陈*妨害作证罪，于2011年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年5月5日依法公开开庭进行了审理。被告人陈*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控被告人陈*的犯罪事实：2009年9月份，鹤*城区人民法院刑事审判庭受理的陈*受贿案第一次开庭审判后，陈*为了使其兄陈*能够减轻处罚，多次找到该案的证人邓*，并指使邓*向审判机关作伪证。2009年10月4日，邓*书写了一份没有给陈*送过任何财物的虚假证言，于次日以特快专递的形式邮寄给山城区人民法院陈*受贿案件的承办人。2009年10月14日，陈*将邓*从获嘉县接到鹤壁市，并指使其出庭作伪证，10月15日在山城区人民法院对陈*受贿案件进行第二次开庭审理时，邓*以证人的身份当庭作了没有给陈*送过任何财物的虚假证言，致使陈*受贿一案的庭审无法查明案件事实。

对公诉机关的指控，被告人陈*无异议，且有被告人陈*的供述，证人邓*、陈*、郑*的证言，法庭审理笔录，特快专递邮件，户籍证明等证据在卷所证实，被告人陈*亦供认不讳，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人陈*使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。山城区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈*归案后，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二○一一年五月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2011）山刑初字第63号
法院鹤壁市山城区人民法院
裁判时间 2011
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人陈*，男，1963年5月22日出生，满族，高中毕业，个体工商户。因涉嫌妨害作证于2010年1月16日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，因涉嫌妨害作证犯罪于2010年2月9日被鹤壁市公安局山城区分局决定取保候审。2011年1月27日被鹤壁市山城区人民检察院决定取保候审。2011年4月21日被本院决定取保候审。

审判人员

审判员王合福
书记员唐志伟