审理经过
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人吴某甲、张*甲涉嫌犯伪证罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人吴某甲、张*甲及其辩护人郑*、张*乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院查明
经审理查明，2011年6月27日上午，湛江市霞山区海头港十横巷19号、20号之间的小巷发生一宗故意伤害案，被害人李*、吴*被李*乙、陈*（均已判刑）、李*丙（另案处理）殴打致伤。在公安机关侦查取证时，被告人吴某甲明知李*乙在故意伤害案发生时曾去过案发现场，有可能实施故意伤害行为，却谎称李*乙一直在其家湛江市霞山区海头港正街某号门口抽水烟筒；被告人张*甲在案发时正在湛江市霞山区海头港十横巷某号五楼李*乙的新居安装铝合金窗，受客观环境条件限制，根本看不到李*乙在打架时所处的位置，却编造李*乙在打架时在距离打架现场较远的水井边，不参与打架。被告人吴某甲、张*甲以上证言为李*乙提供不在打架现场的证据，故意作虚假证明，意图为李*乙隐匿罪证，逃避法律制裁。
以上事实，被告人吴*、张*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员李*乙的供述，2011年公安机关在侦查李*乙等人故意伤害案中吴*、张*甲、李*丁、张*丙出具的证言，2013年检察机关在侦查乔某某、李*戊帮助犯罪分子逃避处罚案中李*戊的供述及吴*、张*甲的证词，现场勘查记录及照片，被告人吴*、张*甲的供述，（2013）湛霞法刑初字第311号刑事判决书，（2014）湛霞法刑初字第51号刑事附带民事判决书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某甲、张*无视国家法律，在刑事诉讼中，以证人身份对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，妨害国家司法机关的正常活动，其行为均已构成伪证罪。公诉机关指控被告人吴某甲、张*犯伪证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲、张*归案后如实供述罪行，在庭审时自愿认罪，依法均可以从轻处罚。关于被告人张*的辩护人提出张*是初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，且归案后认罪态度好，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案事实，本院予以采纳。鉴于被告人吴某甲、张*是初犯，且其提供虚假证明意图帮助逃避法律制裁的李*乙犯故意伤害罪致人轻伤，犯罪情节较轻，现已被抓获判刑，对社会没有造成严重危害后果；二被告人归案后悔罪表现明显，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，根据被告人吴某甲、张*的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人吴*甲犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张*甲犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一四年六月十八日
案件基本信息
案件相关人员
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯伪证罪于2013年9月27日被公安机关监视居住，2014年1月13日被湛江市霞山区人民检察院监视居住，2014年6月6日被本院取保候审。
被告人张*，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯伪证罪于2013年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
辩护人郑*，广东*事务所律师。
辩护人张*乙，女，系被告人张*甲的妻子。
审判人员
审判长叶秋波
审判员陈军辉
审判员陈仁
书记员周丽丹
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
