陈**,黎*甲伪证一审刑事判决书

审理经过

重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2015）184号起诉书指控被告人黎*、陈*甲犯伪证罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李*、代理检察员马*出庭支持公诉，被告人黎*、陈*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2012年上半年的一天，被告人陈*在忠县某镇人民政府乐某某（时任某镇国土资源管理所所长）办公室里，帮秦某某向乐某某行贿1万元。2014年初，忠县人民检察院职务犯罪侦查局着手调查乐某某受贿案，2014年4月10日，被告人陈*在检察机关如实陈述了其代秦某某向乐某某行贿1万元的事实。2014年8月，乐某某受贿案进入审判阶段。为了使丈夫乐某某能够逃避刑事处罚，被告人黎*甲于2014年9月至12月期间，在明知陈*给乐某某行贿过1万元的情况下，以将被告人陈*之前送的1000元钱退还，并以陈*出庭作伪证后将其代为行贿的1万元退给陈*为诱饵，唆使陈*出具未向乐某某行贿的书面伪证词，并在庭审中为乐某某出庭作伪证。被告人陈*于2014年10月2日出具未向乐某某行贿的书面伪证词，并于2014年10月16日在忠县人民法院开庭审理的乐某某受贿案一审庭审及重庆*人民法院于2014年12月11日的二审庭审中出庭作未向乐某某行贿的伪证。

公诉机关认为，被告人黎*甲通过贿买的方法使被告人陈*甲作伪证，被告人陈*甲作为证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，二被告人的行为均已构成伪证罪。被告人黎*甲、陈*甲被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。

二被告人对指控事实及罪名均无异议，并认罪。被告人黎*甲辩称，她系情急犯罪，对社会危害性较小，且对乐某某的定罪量刑也未产生影响，应予从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2012年上半年的一天，被告人陈*甲在时任忠县某镇国土资源管理所所长乐某某的办公室里，代秦某某向乐某某行贿1万元。2014年初，忠县人民检察院职务犯罪侦查局着手调查乐某某受贿案，同年4月10日，被告人陈*甲在检察机关如实陈述了其代秦某某向乐某某行贿1万元的事实。2014年8月，乐某某受贿案进入审判阶段。被告人黎*甲为了让丈夫乐某某逃避刑事处罚，于2014年9月至12月期间，在明知陈*甲曾代他人向乐某某行贿1万元的情况下，以退还被告人陈*甲之前送的1000元及出庭作伪证后退还其代为行贿的1万元为诱饵，唆使被告人陈*甲等人出具未向乐某某行贿的亲笔伪证词，指使被告人陈*甲在庭审中为乐某某出庭作伪证，并担保如果追究作伪证的法律责任由她自己承担。2014年10月2日，被告人陈*甲出具未向乐某某行贿的书面伪证词，并于同年10月16日、12月11日分别在忠*法院、重庆*人民法院审理乐某某受贿案庭审中出庭作证，证实其未向乐某某行贿。陈*甲的书面伪证词及在乐某某受贿案一审、二审中出庭所作的证言均未被法庭采信。被告人陈*甲、黎*甲到案后如实供述了前述事实，并认罪。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，忠县人民法院（2014）忠法刑初字第00237号刑事判决书，重庆*人民法院（2014）渝二中法刑终字第00346号刑事裁定书，陈*甲亲笔证词，乐某某受贿案一审及二审庭审笔录，证人乐某某、陈*乙、吴某某、王某某、谭某某、余某某、黎*乙的证言，辨认笔录，通话录音及庭审录像光盘，被告人黎*甲、陈*甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。

关于定罪量刑等问题，本院综合评判如下：

本院认为

第一、关于此罪与彼罪的问题。本院认为，伪证罪是指在刑事诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法，阻止证人依法作证，或者以唆使、胁迫、贿买等方法，指使他人作伪证的行为。行为人以暴力、威胁、贿买等方法指使证人作伪证，单纯从共犯理论上分析，行为人与作伪证的人符合共同犯罪的特征，构成伪证罪的共犯（教唆伪证）。但刑法分则已将辩护人、诉讼代理人妨害作证的行为与一般主体妨害作证的行为单独定罪，即行为人是辩护人、诉讼代理人的，构成辩护人、诉讼代理人妨害作证罪；行为人是辩护人、诉讼代理人以外的其他人，则构成妨害作证罪，故不应再按伪证罪定罪处罚。公诉机关指控被告人黎*、陈*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但综合本案证据，并根据刑法分则的规定，被告人黎*的行为符合妨害作证罪的构成要件，应当以妨害作证罪定罪处罚。

第二、关于被告人黎*的辩解意见是否成立的问题。经查，被告人黎*的辩解意见不符合有关法律规定，本院不予支持。

综上所述，本院认为，被告人黎*甲通过贿买的方法指使被告人陈*甲作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应在u0026amp;ldquo;三年以下有期徒刑或者拘役u0026amp;rdquo;刑档内裁量刑罚。被告人陈*甲作为证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪，依法应在u0026amp;ldquo;三年以下有期徒刑或者拘役u0026amp;rdquo;刑档内裁量刑罚。被告人黎*甲、陈*甲被抓获归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎*甲纠缠证人陈*甲书写伪证词，许诺以金钱作为出庭作伪证的回报，并担保如果追究作伪证的法律责任由她自己承担。被告人黎*甲系被告人陈*甲伪证作案犯意的提起者和强化者，其作用相对较大，在量刑时予以评价。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百零五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黎*甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月30日起至2016年9月24日止。）

二、被告人陈*甲犯伪证罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月30日起至2016年3月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十四日