任国坤伪证罪二审刑事裁定书

审理经过

上诉人任*因伪证罪一案，不服和*民法院（2015）和立初字第2号刑事裁定，向本院提起上诉称，1996年，和*民法院在审理我与何*劳动报酬案时，邵*为何*出具了一份伪证，并以职务之便，加盖了司法科公章。之后，何*又找上姚*作伪证。姚*指令王*执笔，并加盖公章。何*持两份盖有公章的伪证上诉。（1996）中民终字第295号判决采信了两份伪证，撤销了原判。该判决给其带来了巨大的精神损失。根据法律规定，请求二审改判追究被上诉人的刑事责任并判令赔偿受害人损失费40万元。

本院认为

经审查本院认为，依照《最*法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条根据规定，人民法院直接受理的自诉案件包括（一）告诉才处理的案件；（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最*法院关于适用第二百五十九条规定：人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：…（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。上诉人任*在本案当中并未提供证据证明姚*、邵*作伪证的犯罪事实。故任*的自诉不符合法院直接受理的自诉案件范围，原审裁定对任*的起诉不予受理并无不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。