黄、卢破坏监管秩序一案刑事判决书

审理经过

北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2012）89号起诉书指控被告人黄*、卢*瑶犯破坏监管秩序罪，于2012年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年11月16日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院检察员苏*、代理检察院苏*出庭支持公诉，被告人黄*、卢*瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2012年7月1日晚21时许，北*狱三监区罪犯集中学习解散后，被告人黄*、卢*瑶合谋对曾向管教民警检举黄*有违规行为的罪犯小组长苏某某进行报复。尔后，两被告人从监舍四楼走到二楼203号房，对在监舍内的苏某某进行责问，继而先由黄*上前用脚踢苏某某的腹部，后卢*瑶用一张塑料凳砸打苏某某的头部，致使苏某某的头部受伤流血。随后，两被告人即被监舍内的罪犯阻拦制止。事件的发生导致二楼其他监舍的罪犯涌到通道围观起哄，造成场面混乱拥挤，在管教民警及时赶到后场面才得以控制。此次事件在罪犯中产生不良的影响，严重影响了监狱正常的改造秩序。

上述事实，被告人被告人黄*、卢*在开庭审理过程中亦无异议，且有1、北*医院门诊病历、身份证明、刑事判决书、黄*、卢*改造表现等书证；2、证人陈某某、张某某、陆*、黎某某、黄某某、温某某、梁某某的证言；3、被害人苏某某的陈述；4、被告人黄*、卢*的供述；5、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄*、卢*在监狱服刑改造期间，结伙故意殴打被监管人员，破坏监狱正常监管秩序，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人黄*、卢*犯破坏监管秩序罪成立。在共同破坏监管秩序犯罪活动中，被告人黄*、卢*均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄*、卢*犯罪被判刑后刑罚未执行完毕又犯罪，应当实行数罪并罚。被告人黄*、卢*当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护司法机关对犯罪分子的正常监管活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黄*犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年，与原判余刑一年二个月二十四日并罚，决定执行有期徒刑三年（即自2012年7月1日起至2015年6月30日止）；

二、被告人卢*瑶犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年八个月，与原判余刑十一个月二十七日并罚，决定执行有期徒刑二年五个月（即自2012年7月1日起至2014年11月30日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族*人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一二年十一月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2012）银刑初字第106号
法院北海市银海区人民法院
裁判时间 2012
案由破坏监管秩序罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人黄*。
被告人卢*。

审判人员

审判长陈桂全
审判员王海娟
人民陪审员吴宗富
书记员韩伟怡

黄**、卢**破坏监管秩序一案刑事判决书

黄、卢破坏监管秩序一案刑事判决书