谢**、谢*乙扰乱法庭秩序罪一审刑事判决书

审理经过

云和县人民检察院以云检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人谢*、谢*乙犯扰乱法庭秩序罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。丽水*民法院以（2013）浙丽刑管字第7号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶*出庭支持公诉，被告人谢*、谢*乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年1月11日10时38分左右，莲都区人民法院刑事审判庭在莲*法院一号审判庭开庭宣判谢*受贿一案。当书记员何一芳宣布法庭纪律后、谢*被带上审判庭时，被告人谢*、谢*和谢*等谢*的亲属在旁听席上大声喧哗，并对前来制止的宋*、潘*等司法工作人员进行扭打，在此过程中，被告人谢*用双手扭住法警宋*的衣领进行推拉，用矿泉水瓶砸向法警林某前胸，拳击武警张*；被告人谢*伙同谢*等人对法警潘*进行推拉，致使潘*差点摔倒在地，后谢*拳击潘*左手臂；造成法警宋*、潘*受伤（经鉴定，其损伤程度均为轻微伤），致使法庭秩序混乱、法庭宣判被迫中断。

案发后，被告人谢*甲于2013年3月27日上午向丽水市公安局莲都区分局白云派出所自动投案，但未能如实供述自己的全部犯罪事实。

上述事实，被告人谢*、谢*在庭审中均无异议并自愿认罪，且有被告人谢*、谢*的供述和辩解、证人吴*、蓝*、林*等12人的证言、被害人宋*、潘*陈述、丽水市大众司法鉴定所（2013）临鉴字第27号、28号《法医临床鉴定意见书》、被害人宋*、潘*《户籍信息》、《人民警察证》、伤势照片、证人武*、蓝*等10人的《户籍信息》，被告人谢*、谢*的《户籍信息》等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谢*、谢*乙在法庭审理过程中殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，两被告人的行为均已构成扰乱法庭秩序罪，系共同犯罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人谢*、谢*乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人谢*、谢*乙的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对两被告人均可适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第二十五条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谢*甲犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；

二、被告人谢*乙犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。

裁判日期

二〇一三年九月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）丽云刑初字第124号
法院云和县人民法院
裁判时间 2013
案由扰乱法庭秩序罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人谢*。因本案，于2013年3月27日被丽水市公安局莲都区分局刑事拘留，同年4月2日被变更强制措施为取保候审。
被告人谢*。因本案，于2013年5月7日被丽水市公安局莲都区分局刑事拘留，同年5月31日经莲都区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于丽水市看守所。

审判人员

审判长何跃燕
人民陪审员张宇明
人民陪审员练晓锋
代书记员王云