陈**与李某某变更抚养关系纠纷二审民事判决书

审理经过

原审原告陈*甲与原审被告李某某变更抚养关系纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2014年4月16日作出（2014）中区民初字第01555号民事判决。原审原告陈*甲不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年6月6日审理了本案，上诉人陈*甲及委托代理人陈*乙，被上诉人李某某及委托代理人伍*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，陈*与李*某2010年经人介绍认识并于同年4月12日在渝中区民政局自愿登记结婚，2011年7月28日生育女儿陈*，2013年12月3日登记离婚，协议约定婚生女儿陈*（2011年7月28日出生）由女方抚养，男方每月支付抚养费1500元。其后，陈*一直随李*某共同生活至今。陈*系公司员工，李*某系银行员工。陈*（40%）和周某某（60%）共有重庆市渝北区房屋一套。重庆市公安局渝中区分局七*出所出具出警情况，载明：“2013年9月17日18：30分左右，我所接到市局110转警，称中山一路某银行门口有纠纷。民警立即赶往现场，将纠纷双方带回七*出所调解。纠纷一方为某银行职工李*某，另一方为李*某当时的丈夫陈*及陈*父母亲。当时，李*某与陈*夫妻因闹矛盾而分居，李*某带着其与陈*生育的女儿离开，不允许陈*及其父母亲探望。民警将双方带至派出所后，对双方进行了劝解和教育，在民警的调解下，大约在2013年9月17日22：30至23：00之间，李*某带陈*一人见到了女儿。陈*父母在七*出所等待，要求见孙女未果，约在23：00左右离开。”

一审法院认为

原审法院认为，对子女抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况判断。本案中，女儿陈*丙现尚未年满3周岁，自陈*甲和李某某离婚后，陈*丙一直随母亲李某某生活至今，改变生活环境对陈*丙的健康成长明显不利，且陈*甲未举示李某某无力继续抚养或不尽抚养义务、虐待子女行为的证据，故陈*甲要求变更抚养关系，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决：驳回原告陈*甲的诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由原告陈*甲负担。

上诉人诉称

上诉人陈*甲不服一审判决，请求二审法院撤销一审判决，改判婚生女陈*丙由陈*甲抚养，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：离婚协议是上诉人在被逼无奈的情况下签订的；上诉人的家庭条件远胜于李某某家庭，更适合小孩的健康成长；离婚前，婚生女陈*丙一直随上诉人的父母生活，离婚后，李某某剥夺了上诉人及家人探视等权利；李某某身体、心理均不健康，不利于小孩的健康成长。

被上诉人辩称

被上诉人李某某的代理人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。离婚协议是上诉人主动拟出来的，且不要求抚养小孩；上诉人父母的能力强于李某某父母的能力，与本案没有关系；李某某具有较高的学历，系银行的正式员工，离婚后一直精心照顾小孩，与小孩建立了深厚的感情，其抚养小孩有利于健康成长；上诉人离婚后未按时支付抚养费。

本院查明

二审查明的事实与一审查明的一致。

本院认为

本院认为，上诉人陈*甲与被上诉人李某某离婚时，协议婚生女陈*丙由李某某抚养。现陈*甲要求改变抚养关系，但没有举示李某某无力继续抚养或不尽抚养义务、虐待子女的证据，且自陈*甲和李某某离婚后，陈*丙一直随母亲李某某生活至今，随便改变生活环境不利于小孩健康成长，故陈*甲要求变更抚养关系，于法无据，本院不予支持。

综上，上诉人陈*的上诉理由不成立。一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费80元，由上诉人陈*甲负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月二十五日