王*、李*甲等开设赌场二审刑事裁定书

审理经过

霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人王*、李*甲、费某某、李*、范某某、李*丙、张*、陈*甲犯开设赌场罪一案，于2014年12月26日作出（2014）霍刑初字第00356号刑事判决。原审被告人王*、李*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：1、2014年春节前后，被告人费某某、刘*甲（另案处理）、范某某、冯某某（另案处理）在霍邱县城关镇九里村朝阳学校附近，在刘*甲找的两个场地里开设赌场，以“斗牛”方式赌博。每场参赌人员达数十人，抽头1000元至5000元不等。2、2014年3至4月间，被告人费某某、刘*甲、范某某、冯某某在霍邱县新店镇青龙村“飞人”附近獭兔场开设赌场，以“斗牛”方式赌博。每场抽头2000元左右。3、2014年3月间，被告人李*、洪某某（另案处理）在獭兔场开设赌场，以“斗牛”方式赌博，持续开设赌场近一个月。每场参赌人员数十人，赌注10元至200元不等。每场从赌场中抽头达1000余元。4、2013年10月份起，被告人李*丙在霍邱县城关镇农民街“大宏”饭店后面其租房屋内开棋牌室，并在棋牌室内开设赌场，后因被举报于2014年4月开始分别在新店镇青龙村“刘*乙”哥家、新店镇松林村“小高”帮忙找的场地以及新店镇分水岭附近刘*丙家，以“斗牛”方式赌博，开设赌场达十余天，并从中牟利10000元。5、2013年10月份前后，被告人李*甲、王*、张*与陈**、刘*丁（均另案处理）在新店镇西街罗*（音）母亲家中开设赌场，用斗牛方式赌博。被告人陈*甲在赌场内帮忙、“放水”，从赌场内领取工资。每场抽头盈利1000元至3000元不等。6、2013年，被告人李*甲、王*、张*与刘*丁在兴**学北一处民宅开设赌场，用斗牛方式赌博，陈*甲在赌场内帮忙、“放水”。每场抽头盈利1000元到3000元不等。7、2014年4月，被告人费某某、李*甲、王*与王*乙（另案处理）、陈**合伙在临淮岗乡甘花园村花东组甘**家开设赌场，用斗牛方式赌博。被告人张*在赌场帮忙；被告人陈*甲在赌场内帮忙、“放水”，从赌场内领取工资。赌场持续15天左右。每场抽头盈利1000元至3000元不等。8、2014年5月11日，被告人李*甲、王*与王*乙、陈**合伙在新店镇青龙村兔场开设赌场，用斗牛方式赌博。被告人陈*甲在赌场内帮忙、“放水”，从赌场内领取工资。每场抽头盈利1000元至3000元不等。5月14日晚上，公安民警出警赶到现场后，参赌人员跑离现场。9、2014年5月20日，被告人费某某、李*甲、王*与王*乙、陈**等人在城关镇顺河路曹全修新家开设赌场，用斗牛方式赌博。被告人陈*甲在赌场内帮忙、放水，从赌场内领取工资。每场抽头盈利1000元至3000元不等。5月21日晚，公安民警赶到现场后，参赌人员跑离现场。另查明：案发后，被告人张*、李*甲、王*分别于2014年8月28日、9月10日、9月15日到霍邱县公安局城关责任区刑警中队投案。被告人张*2013年7月30日因赌博被霍邱县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。

一审法院认为

原判依据到案经过、户籍证明等书证，证人张**、李**、营某某、王**、汪**等证言，被告人王*、李*甲、费某某、李*、范某某、李*丙、张*、陈*甲供述等证据认定上述事实后认为，被告人王*、李*甲、费某某、李*、范某某、李*丙、张*、陈*甲以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。被告人王*、李*甲、费某某、李*、范某某、张*在其各自参与开设赌场共同犯罪过程中的地位和作用基本相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人张*在其参与第7起开设赌场的犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人陈*甲在其参与开设赌场共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王*、李*甲、张*于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行和自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人费某某、李*、范某某、李*丙、陈*甲归案后能如实供述自己的罪行和自愿认罪，依法可以从轻处罚。八被告人的违法所得，依法应予追缴。对被告人王*、李*甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人费某某、李*、范某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人李*丙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定；对被告人张*依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定；对被告人陈*甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，认定被告人王*犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币30000元；认定被告人李*甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币30000元；认定被告人费某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币30000元；认定被告人李*犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币20000元；认定被告人范某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币20000元；认定被告人李*丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币20000元；认定被告人张*犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币15000元；认定被告人陈*甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币10000元；被告人王*、李*甲、费某某、李*、范某某、李*丙、张*、陈*甲各违法所得的款额，予以追缴。

二审请求情况

王*上诉称：自己犯罪情节较轻，有自首情节，系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑。

李*甲上诉称：自己具有自首情节，系初犯、偶犯，患有不适合关押的疾病，请求二审法院改判缓刑。其辩护人提出：李*甲具有自首情节，系初犯、偶犯，且李*甲身体状况不适宜关押，建议二审法院改判缓刑。

本院查明

二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致，并有经一审庭审举证、质证的证据证实，且上诉人及各原审被告人均无异议，各证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。本院予以确认。

本院认为

本院认为：上诉人王*、李*甲及原审被告人费某某、李*、范某某、李*丙、张*、陈*甲以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，应依法惩处。上诉人王*、李*甲、原审被告人费某某、李*、范某某、张*在其各自参与开设赌场共同犯罪过程中的地位和作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但原审被告人张*在其参与第7起开设赌场的犯罪中起辅助作用，是从犯。原审被告人陈*甲在其参与开设赌场共同犯罪过程中起次要作用，是从犯。上诉人王*、李*甲、原审被告人张*主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。原审被告人费某某、李*、范某某、李*丙、陈*甲如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判对上诉人王*、李*甲所具有的从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，量刑适当，故王*、李*甲及其辩护人称原判量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年二月九日