李*与俞**追偿权纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告俞**追偿权纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李*到庭参加诉讼，被告俞**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，2010年1月，被告向泰和县农村信用合作联社借款20万元，并要求原告李*用座落在泰和县澄江镇城北路75号（北门十一组）房屋一栋为其作贷款抵押担保。借款合同和抵押合同签订后，泰和县农村信用合作联社于2010年2月2日向被告发放了借款20万元，借款期限为3年。后被告未按时还款，导致泰和县农村信用合作联社向法院起诉。该案执行过程中，原告代被告清偿了借款本金20万元、利息75605.05元、诉讼费4793元、执行费4013元。原告多次要求被告将上述垫付款项给付原告，但被告未予归还。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告归还垫付款284411.05元。

原告为支持其诉讼请求向法院提交了以下证据：

1、（2013）泰民初字第64号民事判决书，用于证明原告用房屋为被告俞**贷款作抵押；

2、诉讼费和执行费票据二张，用于证明原告为被告垫付诉讼费4793元，执行费4013元；

3、还款凭证二份，用于证明原告为被告垫付借款本金20万元、利息75605.05元的事实；

4、原告身份证复印件，用于证明原告的身份情况；

5、结案证明，用于证明泰和县农村信用合作联社起诉李*、被告俞**按已经执行结案

被告辩称

被告俞**未到庭参加诉讼亦未提出答辩。

本院查明

审理查明，2010年1月，被告俞**向泰和县农村信用合作联社借款20万元，并要求原告李军用座落在泰和县澄江镇城北路75号（北门十一组）房屋一栋为其作贷款抵押担保。借款合同和抵押合同签订后，泰和县农村信用合作联社于2010年2月2日向被告发放了借款20万元，借款期限为3年。后被告未按时还款，导致泰和县农村信用合作联社向法院起诉。该案执行过程中，原告代被告清偿了借款本金20万元、利息75605.05元、诉讼费4793元、执行费4013元。后原告多次催被告还款，被告未还款，原告遂诉至本院提出以上请求。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告为被告垫付借款本金20万元、利息75605.05元、诉讼费4793元、执行费4013元有其提交的证据及原告庭审陈述为证，可以认定。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告的主张提出异议，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告俞**于判决生效后立即付清原告李*为其垫付的借款本金20万元、利息75605.05元、诉讼费4793元、执行费4013元，共计284411.05元。

本案诉讼费5566元由被告俞**承担。

当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。

被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数递交上诉状及副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月四日