贺*甲与史*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贺*甲与被告史*婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员王**适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告贺*甲及委托代理人贺*乙、金*，被告史*的委托代理人贺*丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年12月份，原、被告经人介绍相识，被告当时告诉原告其没有结婚。二人经短暂接触后确定恋爱关系，被告及其母亲、哥哥来原告家看家，原告共计给被告及其母亲、哥哥给了1000元的看家费。2015年1月9日，被告向原告索要80000元的彩礼，后经双方协商，原告给被告给了68000元的彩礼。双方于2015年1月25日举行结婚仪式。结婚当天晚上，被告不让原告与她同睡一个房间，原告只好在另一个房间睡觉。此后，被告以各种理由不让原告与她睡一个房间。2015年3月份，被告向原告索要了1000元现金。2015年4月16日，被告向原告索要原告的工资卡，后将原告2015年4、5月份的工资8600元取走。被告自2015年6月25日起在其母亲家居住再没有回过原告家。2015年7月9日，被告趁原告上班之际，雇车将原告购买的创维彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、床一张、电饭煲一个、电水壶一个、三床羊毛被褥等物全部拉走。原告回来后向平罗**出所报案。自此，原告才知道被告已经结过一次婚，还有一个五岁的儿子。现原告诉至法院，请求依令被告向原告返还彩礼68000元、看家费2600元、创维彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、床一张、羊毛被褥三套、电炒锅一个、电饭煲一个、电水壶一个、电动自行车一辆、看病汇款4000元、工资8600元，以上财产价值共计99440元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告方*称，原告所述不属实。原、被告是2015月1月25日结的婚，结婚时被告帮忙办事买东西，导致被告腹股沟长了两个疙瘩，医生说这是累的。结婚后双方不同床的原因是原告没有性功能，每天晚上不与被告同床。过了两三个月，原告不给被告生活费，被告的母亲与原告的父亲联系，协商后将原告的工资卡给被告了，但是被告拿着工资卡却取不出来钱，给其母亲打电话，其母亲回来和被告一起去取钱，还是取不出来。当时彩礼说的是6万元，但是最后给了多少也不知道。被告去原告家里拉东西的原因是原告不给被告生活费、不管被告，被告一气之下才将家里的东西拉走的。原告要求返还彩礼，待被告赚上钱给原告给。被褥没有拿走三套，只拿了两个褥子、一个太空被，两个枕头、还有一个床单，其他的家电、家具确实拉走了。

原告为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：

1、汇款收据一张，证明原告于2015年1月10日向被告支付彩礼68000元的事实。

被告方**认为，当时说的6万元，被告说给了68000元的彩礼。

2、销货清单一张、新华百货电器连锁销售专用票两张，证明原告购买家具、家电花费的金额的事实。

被告方**认为，买这些东西属实，但花了多少钱忘记了。原始发票原来是由被告保管的，后来被告扔了，这是原告重新补的。

3、账户交易明细单一份，证明原告于2015年1月10日向被告支付68000元彩礼，于2015年1月14日在银行取款5800元购买电视，于2015年1月22日在银行消费5900元购买沙发和床的事实。

被告方**认为，是给了68000元的彩礼，但电视、沙发和床没有花这么多钱。

4、出警经过一份，证明2015年7月9日被告将原告家中的电视机、电冰箱、洗衣机、床等物品拉走的事实。

被告方**认为，被告确实将这些东西拉走了。但这是因为原告没有性功能并且不给被告生活费，被告一气之下才拉走东西的。民警也确实给被告打电话了，但被告没有说让原告去起诉。

5、宁夏**总医院超声影像报告、检验报告单各一份，证明原告性功能正常的事实。

被告方**认为，报告是假的，原告没有性功能，且导致被告守寡7个月。

被告未向法庭提交证据。

本院对原告提交的证据综合分析认为，原告的证据1，具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。原告的证据2，能够与被告的陈**印证，依法予以采信。原告的证据3，部分能够与证据1相印证，但不能证明其在银行取款5800元购买电视，花费5900元购买沙发和床。原告的证据4，具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。原告的证据5，不能达到其证明目的，依法不予采信。

另外，被告本人认可：2015年7月9日，被告将家中的创维牌55寸彩电一台（5500元）、创维牌电冰箱一台（1800元）、海尔牌洗衣机一台（2200元）、双人床一张（1400元）、褥子及被子各一个（300元）、电饭煲一个（不知价格）、电水壶一个（120元）、电炒锅一个搬走，并将赛克牌电动车一辆（3000元）骑走，现除赛克电动车外，其余东西均已经变卖。创维牌55寸彩电一台系被告用原告支付的彩礼钱购买，电炒锅一个系其母亲购买。婚前为缔结婚姻，原告向被告支付看家费1000元。在共同生活期间，原告向被告共计支付了3500元。彩礼68000元用来购买了黄金项链（8800元）、黄金戒指（3200元）、黄金耳钉两对（1500元），自己购买衣服花费近20000元，购买了创维牌55寸彩电一台（5500元）、赛克牌电动车一辆（3000元）、太阳能一个（2700元）、联想牌台式电脑一台（3000元），太阳能和联想牌台式电脑在原告家中。另外，原告给其父亲购买了手机一部（800元），给其母亲购买了项链一条（1300元），也包含在68000元的彩礼中。二人照相，被告支付了1000元。其余的钱被告都用来看病了。

根据采信的证据及原、被告陈述，确认以下案件事实：

原、被告经人介绍于2015年1月25日举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2015年7月9日，被告将家中的创维牌55寸彩电一台、创维牌电冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、双人床一张、褥子一个、被子一个、电饭煲一个、电水壶一个、电炒锅一个搬走。2015年7月14日，原告诉至法院，要求被告返还彩礼及被被告搬走的财产等。

本院认为

本院认为，公民的合法财产权受法律保护。根据我国相关法律规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还彩礼的，应当予以支持。本案中，双方在举行结婚仪式后，并未同床。另外，为缔结婚姻关系，原告给付被告彩礼68000元，双方共同生活不到半年时间，被告应当向原告返还彩礼。原告称创维牌55寸彩电一台系原告方出钱购买，但原告出示的证据不足以证实，且被告不予认可，本院依法不予采信。根据原告的证据及被告的自认，本院依法确认以下被被告搬走的财产应当返还给原告：创维牌电冰箱一台（1800元）、海尔牌洗衣机一台（2200元）、双人床一张（1400元）、褥子及被子各一个（300元）、电饭煲一个（100元）、电水壶一个（120元），因以上物品据被告称均已变卖，因此，由被告向原告返还现金5920元。看家费应视为缔结婚姻而产生的赠与，对原告要求被告返还看家费的诉讼请求依法不予支持。另外，原告在共同生活期间向被告支付的款项，应视为双方在共同生活期间的共同花费，因此对原告的该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告史*于判决生效后十日内返还原告贺*甲彩礼68000元、支付财产折价款5920元，合计73920元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告史*负担。

如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日