郭定跃与竺**合伙经营船舶纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

本院在审理原告竺**与被告郭定跃合伙经营船舶纠纷一案中，双方均同意于2010年7月6日对涉案船舶举行竞价，保证金180万元于同年7月5日之前向本院缴纳，逾期未缴视为放弃竞价权利，涉案船舶作价2500万元归对方所有。被告如期向本院缴纳保证金180万元，并参加本院于2010年7月6日举行的船舶竞价，原告未缴纳保证金亦未参与该竞价，但其以被告承认原告占有合伙体10%股份且双方之间的合伙关系仍有继续存续、良好发展的可能性为由，于2010年7月6日向本院提出撤诉申请。

本院认为

本院经审查认为，原告竺**申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：

裁判结果

准许原告竺**撤回起诉。

本案案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告竺**负担。

裁判日期

二○一○年七月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。