刘与朱合伙经营船舶纠纷一案一审民事调解书

审理经过

原告刘**为与被告朱**合伙经营船舶纠纷一案，于2010年4月22日向本院起诉，要求判令被告支付原告退伙款87000元及该款自2010年1月27日起至实际还款日按月利率千分之十计算的利息。

本院认为

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

裁判结果

一、被告朱**支付原告刘**89100元，该款于2010年6月30日前付清；如未在前述期限内支付的，需*向原告支付2000元；

二、此款付清后，双方当事人之间因合伙经营“浙椒渔运508”船产生的本案纠纷即告清结，以后不得再生其它争议。被告未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、本案案件受理费1980元，减半收取990元，由被告朱**负担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人或代理人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

裁判日期

二○一○年四月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。