来与中国人民财南州分公司（以下简称：财险甘南分公司侵权纠纷一案审审民事裁定书

审理经过

申请再审人来**因与被申请人奚**、一审被告甘南州**责任公司、一审第三人中国人**有限公司甘南州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服甘南州中级人民法院(2011）州民终字第31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

来**申请再审的主要理由，本案属于侵权与合同竟合案件，在奚**未作明示选择且来**没有任何过错的情况下，原审认定属于侵权纠纷并判处来**承担赔偿责任，属于适用法律错误；原审认定事实的部分证据未经庭审质证，未允许来**要求共同侵权人临潭县交通局参加诉讼，属于程序违法。故请求撤销原审判决，再审本案。

一审被告辩称

被申请人奚**未作书面答辩。

本院认为

本院审查认为，来**的营运车辆在行驶过程中由于车辆剧烈颠簸导致乘客奚**受伤，既有违约责任又存在人身伤害的侵权责任，奚**选择了侵权之诉，原审按侵权案件进行审理并无不当。来**在履行合同过程中未尽到注意和防护义务，其不能举证证明奚**对受到的伤害存在故意，来**应承担全部的赔偿责任。来**认为奚**的伤害结果应由临潭县交通局承担赔偿责任，原审认为另案起诉并无不当。来**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回来福奎的再审申请。

裁判日期

二Ｏ一二年四月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。