徐*与北京鸿**有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐*与被告北**理有限公司（以下简称鸿**公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹**独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐*、被告鸿**公司委托代理人盛建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**称：原告于2013年7月15日晚7点左右和朋友到被告公司餐厅用餐，因地面湿滑，工作人员没有及时提醒，导致原告滑到摔伤，至今没有上班，故起诉要求被告赔偿医疗费331.52元、医疗器具费118元、交通费500元、误工费4316.6元、营养费3000元、精神损失费3000元、共计11266.12元。

被告辩称

被告鸿**公司辩称：原告所述与事实不符，被告处当天地面并不湿滑，被告地面铺设的是防滑地砖，原告摔伤是因为她当天穿着高跟鞋，走路不稳所致，其应对其自身摔伤负责，被告根据公平原则和人道主义精神，被告主动陪原告看病，并主动支付了医疗费，原告同意进行适当补偿，但原告的要求超出了合理范围，被告不能接受。原告要求的费用过高，交通费、精神损失费、营养费不同意赔偿，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明：2013年7月15日晚7时许，原告到被告餐厅用餐，原告在餐厅行走过程中不慎摔倒受伤，被告将原告送到北京**一医院进行了治疗，诊断为右膝软组织损伤，医嘱病休至2013年8月23日，被告支付了原告部分医疗费用。2013年8月，原告持上述诉讼请求及理由诉至本院。本案在审理过程中，因双方各持己见，故未能调解。

上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告因未能提供证据证明其诉称之地面湿滑导致其摔倒，对其该项诉称理由本院不予采信。其作为完全行为能力人，对自己的身体状况及就餐的环境应有充分认知，未尽到合理的注意义务导致摔倒受伤，原告自身应承担部分责任。被告作为餐厅经营者，在经营管理过程中，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告受到人身损害，故被告对原告的合理损失应承担一定的赔偿责任。关于原告的损失，原告的医疗费331.52元、医疗器具费118元，本院予以确认；原告要求的误工费因被告未能提供证据证明其收入情况，本院根据其病休情况酌定为3800元；原告要求的交通费用本院根据其就医情况及受伤情况等酌定为100元；原告要求的营养费和精神损失费没有依据，本院不予支持。上述损失，本院酌定由被告公司承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京鸿**有限公司给付原告徐*医疗费、医疗器具费、交通费、误工费共计三千零四十五元（于本判决生效后七日内交纳）。

二、驳回原告徐*其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费四十一元，由原告徐*负担十二元（已交纳）。由被告北**理有限公司负担二十九元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一三年十月二十日