宋与宋健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告宋**健康权纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，由审判员牟**担任审判长，与审判员李**、许**依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告宋**，被告宋**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋**诉称，原、被告是亲兄弟关系，2014年1月18日原、被告一起到父亲家看望父亲，因被告已经喝酒，无故将原告打伤，原告被送到唐**三医院治疗，经诊断“左侧鼻梁骨骨折、鼻部挫擦伤、左耳钝挫伤”，在医院治疗17天，共支付医疗费7050元、误工费11000元、护理费3000元、住院伙食补助费340元、交通费1000元，经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤，支付鉴定费310元，损失合计22700元。原告认为，被告无故将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，依法应对原告人身损害造成的损失给予赔偿，现依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告辩称

被告宋**辩称，我没有打原告，原告的损失我不同意赔偿。2014年1月18日下午我去我爸家看我爸，我看见原告正在和我爸说话，我进去以后和原告叫了一声大哥，他没有理我。他们正在谈遗嘱的事，我问原告怎么回事，原告说就因为财产和遗嘱的事，上来就打我，把我打哭了，原告就不打了。过了一会我其他的哥们就来了，问我为什么哭，我说大哥把我打了。原告不是打我一回了，我们哥四个成天挨打受气，原告自1976年就开始打我们。

本院查明

经审理查明，原、被告系亲兄弟。2014年1月18日16时许，原、被告因琐事发生纠纷，原告宋**于2014年1月18日到唐**三医院门诊检查，于2014年1月22日至2014年2月2日在唐**三医院住院治疗，经法医鉴定结论为：1、轻微伤；2、自受伤之日起休治陆周。

本院认为

本院认为，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。本案中，原告宋**为证明自己的主张申请法院调取了在唐山市公安局古冶分局习家套派出所的双方发生纠纷的卷宗，但该卷宗中的证据和证人证言均不能证明原告宋**的伤是被告宋**造成的。原告宋**要求被告宋**赔偿各项经济损失22700元的诉讼请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告宋**的诉讼请求。

案件受理费人民币300元，由原告宋**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年八月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）古民初字第666号
法院唐山市古冶区人民法院
裁判时间 2014
案由健康权纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：宋**，男，1955年12月13日出生，汉族，退休工人，住河北省唐山市。
被告：宋**，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。

审判人员

审判长牟长青
审判员许文辉
审判员李永顺
书记员陈静

宋**与宋**健康权纠纷一审民事判决书

宋与宋健康权纠纷一审民事判决书