监外执行和缓刑的区别是两者的适用范围不同和适用条件不同,如监外执行适用条件有发生严重疾病需要保外就医的,怀孕者等,而缓刑是以不致再危害社会为条件。监外执行和缓刑相对而言,显然缓刑比监外执行的处罚更轻些。
监外执行和缓刑的区别是:监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用的范围则小于监外执行。监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。找法网提示您,而缓刑是以不致再危害社会为条件。
监外执行和缓刑从定性上而言,显然缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。而缓刑则不存在这种情形。
1.缓刑的适用对象,是判处3年以下有期徒刑或拘役,情节较轻,适用社区矫正没有社会危险性的犯罪分子。其收监执行的条件是:在缓刑考验期限内,违反监管规定,或者违反禁止令,情节严重的,或者发现漏罪,或又犯新罪的。
2.暂予监外执行,其适用对象是判处被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,其罪行可重可轻,并非都是犯罪较轻的,而是存在有严重疾病需要保外就医,或怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,或生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。其收监执行的条件是:发现不符合条件的,或严重违反监管规定的,或暂予监外执行的情形消失后,罪犯刑期未满的。
监外执行和缓刑有案底。
1.监外执行是有案底的,在公安系统内部都是可以查出来的。监外执行的前提条件是被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,并且还在执行过程中。而被判了刑就会有犯罪记录,即所说的案底。
2.缓刑也是会有案底的。判缓刑也是刑事制裁,也是犯罪后果,即使到期,犯罪记录也将永远保留。