刑事诉讼是解决犯罪嫌疑人刑事责任的诉讼，是代表国家对其进行追究，将直接影响到犯罪嫌疑人的最根本的权利，在我国刑事诉讼过程中，刑事证据排除规则非常重要。那么，刑事证据排除规则？以下就跟随着找法网的小编一起来了解一下吧。
非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
1、提出排除非法证据的主体。一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据。
2、提出排除非法证据动议的时间。传统的方式是在审判期间，现在更多的则采用在法庭审理前提出动议。
3、听审结果。由法官主持听审的，由法官作出裁决；不是由后来决定案件的法官，而是由较低级的司法人员主持的，由于其无权作出裁决，而只能作出建议。
1、善意的例外。意指如果执行搜查、扣押的侦查机关本于善意相信自己执行的行为是合法的，纵然事后确认该搜查、扣押行为违法，则因此得到的证据不在排除之列，例外的可以被保留下来。
2、反驳的例外。一些非法的证据不能直接作为认定被告人有罪的证据，但可以用来反驳被告人，证明其前后陈述的矛盾，降低其可被信任的程度。
3、非法证据排除规则不适用于大陪审团审理。在美国联邦诉讼中还保留了大陪审团制度，其主要功能在于：
（1）审查证据，以决定证据的充足程度是否达到签发起诉书的标准；
（2）与起诉方合作，发现起诉材料中尚未包含的证据。
以上就是找法网的小编为您详细介绍的关于“刑事证据排除规则”的相关内容，非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网的专业律师。
