过错侵权责任和无过错区别是什么

更新时间:2022-10-09 09:03 找法网官方整理 人浏览

  过错侵权责任和无过错区别是侵权行为人的有无过错不同以及是否承担责任不同。侵权责任承担的主体按照侵权人的行为能力不同而有所差异,一般完全民事行为能力人的侵权责任应当由自己承担。

过错侵权责任和无过错区别是什么,侵权责任承担的主体有哪些

  一、过错侵权责任和无过错区别是什么

  过错侵权责任和无过错责任的区别有:主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。

  1.过错侵权责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;

  2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错,都需要承担侵权责任。

  二、侵权责任承担的主体有哪些

  找法网提醒您,主要按照侵权人的行为能力区分侵权责任承担主体,主要包括:

  1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。

  有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。

  2.完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。

  完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  三、民法典侵权责任承担方式

  民法典侵权责任承担方式:

  1.停止侵害;

  2.排除妨碍;

  3.消除危险;

  4.返还财产;

  5.恢复原状;

  6.修理、重作、更换;

  7.继续履行;

  8.赔偿损失;

  9.支付违约金;

  10.消除影响、恢复名誉;

  11.赔礼道歉。

  法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

  承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
无过错责任和推定过错责任的区别
过错推定和无过错责任的核心区别在于举证责任和过错要素的处理。在过错推定中,加害人需通过举证证明自己无过错以规避责任;而在无过错责任下,损害发生的事实本身即足以确
过错责任推定与无过错责任区别
过错推定与无过错责任的核心区别在于举证和免责条件的处理。具体来说,在过错推定下,如果加害人无法证明自身无过错,则会被认定为有过错并需承担责任;而在无过错责任下,
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
无过错责任和过错推定区别在哪
过错推定和无过错责任的核心差异在于操作层面。过错推定需要被推定方积极行动,证明自身无过错;而无过错责任则侧重于依法判定,不考虑行为人的个体过错。在实践中,前者更
无过错推定和无过错责任的区别
总结来说,过错推定和无过错责任的核心差异在于举证和免责条件。在过错推定下,加害人必须证明自身无过错,否则将被视为有过错并承担责任;而在无过错责任下,无论加害人是
无过错责任和过错侵权责任的区别
简言之,无过错责任不问过错,过错责任需有过错。具体操作上,无过错责任下,损害发生即需担责,如产品缺陷致人损害;过错责任下,需证明行为人过错,如交通事故中违章驾驶
侵权推定与无过错责任区别是什么
侵权推定与无过错责任各有特点。侵权推定需证明侵权人有过错,可通过收集证据、证人证言等方式进行。无过错责任则更关注损害后果,需证明损害与侵权行为间的因果关系。在实
请问过错推定与无过错侵权责任的区别在哪
你好,你这边具体遇到什么侵权责任纠纷呢,需要根据具体情况分析
过错侵权责任,无过错侵权责任,过错推定怎么分辨
侵权责任判定需明确归责原则。过错责任要求证明对方过错;无过错责任则不考虑过错,依法承担;过错推定则是推定过错,对方需自证无过错。具体操作包括收集证据、协商处理或
过错侵权责任和过错推定责任有什么区别
过错责任与过错推定责任不同。过错责任由受害人证明过错,过错推定责任则推定行为人有过错,除非其自证无过错。具体操作时,需根据案情、证据及双方举证能力来选择合适的责
过错侵权责任和无过错区别是怎样的?
过错推定责任和无过错责任的区别在于,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,责任方即需承担责任,且不存在免责的情况;而过错推定则允许加害人有机会进行反驳,