这个要看具体情况再具体分析。一般来说，未生效的合同是可以继续履行的，只要双方都接受这个话题就可以继续履行，有一方不接受那么就不用履行。
未生效的合同只得是“合同成立但还没有生效”，合同成立未生效责任，实践中主要有如下两种类型：
（一）法律规定或当事人约定需办理特别手续才生效的合同当事人拒不办理该手续的。
如果当事人拒不履行特殊手续会产生法律责任的话，那么这种责任的形式存在另一方当事人可以请求法院判决对方履行特殊手续；当然，考虑到人身的不可强制性，另一方当事人也可转而要求解除合同，赔偿损失。
（二）附生效条件的合同当事人恶意阻碍条件成就。
如果一方当事人不正当地阻止条件成就，会产生“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”的法律后果，这个时候当然可以要求履行合同、或者解除合同取得赔偿。
对未生效的合同的解决方法，应当是追认、继续履行或者解除合同、请求赔偿，其中特例很复杂，要看具体案情才好说适用什么.
（一）发出书面通知要求对方履行合同内容。
（二）如果不想与对方合作，可以发出解除合同通知。
（三）必要时要求对方承担违约责任。
（四）如果希望对方履行合同，可以通过媒体曝光、发律师函等。合同无效的原因是由法律规定的，例如损害国家利益与无民事行为能力人订立的合同，一般来说，合同成立时即生效，双方不履行合同，是产生违约责任的问题，与合同的效力无关
合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同，否则即依靠国家强制力，要当事人履行合同并承担违约责任。
一般情况下未生效合同不需要承担违约责任，除非一方当事人故意阻碍所付生效条件成就。在附生效条件的合同中，条件成就之前合同就已经成立，但须待条件成就时才能生效，在条件成就之前，合同效力处于停止状态。
在此期间之内，虽然法律行为尚未确定生效，但已经成立的附条件合同对于当事人具有的法律拘束力，具体表现为：
（一）当事人不得单方声明撤回或者撤销。如果在合同成立后，条件成就前，一方当事人单方声明撤回或者撤销，将构成违约。
（二）对恶意行为的反推效力。当事人设定附条件合同的目的在于通过该合同获得相关利益，其主观意愿是期待条件能够成就，从而享有合同生效后所带来的利益。在附生效条件的合同成立后，在条件未成就前，当事人应当负有消极义务不得阻碍所附条件的成就，使该行为所欲实现的法律效果得以实现，以保护当事人正当合理的期待权，均不得为了自己的利益，以违反法律、道德和诚实信用原则，以作为或者不作为的方式促成或者阻止条件的成就。如一方当事人出于不正当目的，以作为或者不作为的方式促成或者阻止条件成就或者不成就的，法律对其作出相反的推定，视为条件成就或不成就。
对于未生效的合同是否能继续履行，这需要看具体情况而论。如果当事人双方都能接受，那么合同可以继续履行；如果有一方不同意，那么合同自然可以不履行。不接受的一方也不用承担相应的违约责任。以上便是找法网小编为您整理的有关于未生效的合同是否能继续履行的全部内容。如果您还以其他疑问，欢迎咨询找法网专业律师。
