民法典承担一切责任是否就是保证责任

　　一、民法典承担一切责任是否就是保证责任

　　民法典承担一切责任是否就是保证责任需要看主债务是否有效,以及保证人是否具有保证资格,如果答案是肯定的,保证人就需要承担相应的保证责任。

　　二、连带保证责任与一般保证责任的区别

　　连带保证责任与一般保证责任的区别主要有：

　　1.承担责任的具体作法不同。

　　2.连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。

　　3.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。

　　4.连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。

　　5.连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。

　　三、一般保证的特点

　　一般保证的特点是保证人享有先诉抗辩权。先诉抗辩权是指保证人基于其一般保证的特定地位所享有的，于债权人未就债务人的财产强制执行无效果前，对债权人可以拒绝代债务人履行清偿义务的抗辩权。找法网提醒您，保证人一旦行使先诉抗辩权，即可对抗债权人的履行债务的请求，拒绝承担保证责任。