依照《中华人民共和国民法典》第五百五十三条关于债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩的规定，债务转移生效后，新债务人代替原债务人的地位而成为当事人。为了使新债务人的利益不受损害，基于原债务人而产生的抗辩权对于新债务人应该有效力。
由于债务的转移可能会损害债权人的债权，因此法律对债务转让的条件做了严格的规定，具体包括以下条件：
（一）须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人之间约定了债务的移转，也不发生债务移转的效力。
（二）被转移的债务应当具有可转移性。
（三）形式要件。依据我国民法典的规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续，依照其规定。
（四）第三人须与债务人就债务的转移达成合意。民法典规定，债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意。
（五）债务承担须经债权人的同意。只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务乃是债务人必须履行的，而且合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现，如果允许债务人随便处分或者转让其债务，债权人权利的实现就很难保证。
（一）债务的可转让性。当事人之间转让的债务必须具有可转让性，否则达成的协议将无效。依据法律的规定、债务性质或是按当事人的约定不得转让的债务，不得转移。
（二）债务转移的内容。债务转移包括两种情况，一是债务人将全部债务转移给第三人，第三人将取代债务人，债务由第三人全部承担；二是债务人将部分债务转移给第三人，则是由债务人和第三人共同承担。因此，债务的全部转移和债务的部分转移所产生的法律后果不同，为了避免争议，在债务转移协议中必须约定清楚债务是全部转移还是部分转移。
（三）债务转移须经债权人同意。债务转移有可能损害债权人的利益，所以债务转移必须经债权人同意。未经债权人同意，债务转移无效。债权人可以拒绝第三人的债务履行，同时因此不履行或迟延履行的，债权人可以追究债务人责任。作为债权人，为了预防欺诈，保障自己的权益，应先了解第三方的基本情况，如社会信誉、财务情况等来确定第三方的履行债务能力。
以上就是关于债务转移后新债务人能否行使抗辩权的相关介绍，对于当事人来讲要转让债务的话，要了解相关的法律制度是具有可转让性，这样才能够保障债务转移的相关程序。对此如果大家还有不明白的，建议可以咨询一下找法网的律师。
