成为隐名股东具有哪些法律风险

更新时间：2023-09-03 08:50:47

问题描述：

成为隐名股东具有哪些法律风险

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助142427 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

成为隐名股东具有的法律风险包括：
1、不得对抗善意第三人；
2、如果双方未订立书面代持协议的，则对于主张确认其享有公司股权的事实难以举证；
3、如果代持行为被认定无效，隐名股东将不享有一般的股东权利，极有可能造成损失等其他法律风险。法律依据：《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）》第十四条
自然人、法人或者其他组织向人民法院主张确认其享有公司股权的，须证明以下事实：
（一）以货币、实物、知识产权、非专利技术、股权、债券、土地使用权等向公司出资；继受公司股权或者以合法方式取得技术股、赠与股等。
（二）已为公司章程或者公司股东名册记载为公司股东。

2023-09-03 08:48:10

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助424660 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

隐名股东的法律风险有：
1、实践中，代持双方之间的协议一般隐蔽性较强，若一方违约的在，则另一方取证比较困难；
2、实际股东在合法取得股权之前，只能通过代持协议间接主张权利，无法直接以股东身份主张权利；
3、其他风险。
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

2023-09-03 08:48:15

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1670407 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

成为隐名股东具有如下法律风险：
1、若双方未订立书面代持协议的，则对于主张确认其享有公司股权的事实难以举证；
2、一旦代持行为被认定无效，隐名股东将不享有一般的股东权利，极有可能造成损失；
3、不得对抗善意第三人；
4、其他法律风险。法律依据：《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）》第十四条
自然人、法人或者其他组织向人民法院主张确认其享有公司股权的，须证明以下事实：
（一）以货币、实物、知识产权、非专利技术、股权、债券、土地使用权等向公司出资；继受公司股权或者以合法方式取得技术股、赠与股等。
（二）已为公司章程或者公司股东名册记载为公司股东。

2023-09-03 08:50:47

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。