隐名股东怎么去有法律效力，有没有法律规定

更新时间：2023-09-08 09:28:04

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1901086 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

隐名股东法律规定具体是：
1、隐名股东与显名股东之间依法订立的代持协议，仅对双方产生法律效力；
2、隐名股东需要转变为显名股东的，应当依法经其他股东过半数同意；
3、隐名股东的其他法律规定。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

2023-09-08 09:25:57

点赞
公司企业律师团队推荐
已帮助643985 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

隐名股东法律规定如下：
1、隐名股东与显名股东之间的协议，仅对双方产生法律效力；
2、隐名股东需要转变为显名股东的，应当依法经其他股东过半数同意；
3、隐名股东的其他法律规定。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

2023-09-08 09:26:13

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1617929 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条，隐名股东的法律效力规定如下：
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条

2023-09-08 09:28:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。