还是一样一次性付款给他，还有就是付款方式，然后签订购房合同付后面的绝大部分尾款

更新时间：2019-06-13 08:34:50

问题描述：

工程抵款房，售楼小姐和我说因为开放商没有钱付给建筑商，所以把房子抵押给了建筑商，现在建筑商把这批房子拿出来卖，而且要求付全款，明确要求不能贷款，我想知道我到银行的款，银行还是一样一次性付款给他，他为什么不允许我贷款？还有就是付款方式，售楼小姐说要先交定金4万，但是定金交之后没有任何合同，只有发票，这样会不会不妥，还有他说交订金之后需要2-3个月把建筑商的名字撤下来（因为现在乙方是建筑商），然后签订购房合同付后面的绝大部分尾款，然后要再过2-3个月才能交钥匙，请问这个流程对吗，合理吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1994399 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

如上所述，购房合同解除以后，购房者还是必须要偿还贷款的。那么，解除购房合同以后，按揭贷款应当怎么偿还?　　由于购房合同被解除，开发商从买家处取得的所有购房款项均应返还买家。
然后，买家应依据《贷款通则》第32条第5款：借款人提前归还贷款，应当与贷款人协商的规定，与银行协商将剩余贷款本息(部分本金、利息此前已按月归还)提前还给银行。　　实际上，这种还款方法是一种理论上的做法，实践中很难这样操作，因为买家所购房屋已经向银行做抵押。
如果买家拿到这笔钱后不还银行，银行只能行使抵押权，拍卖或变卖已设定抵押的买家所购房屋。但此时房屋已不归买家所有，处分该房屋就损害了开发商的利益，开发商绝不会吃亏。
　　那么，实践中，解除购房合同后按揭贷款怎么还呢?实际上，只能由开发商将应退购房款分为两部分，其中属于买家首付款的部分直接退还给买家。属于买家向银行借款的部分直接交还给银行，并视为买家已向银行提前还款。
银行依据中国人民银行《个人住房贷款管理办法》第30条之规定：“抵押人或出质人按合同规定偿还全部贷款后，抵押物或质物返还抵押人或出质人，借款合同终止”，从而接收还款，终止借款合同。
　　我国担保法第52条之规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”，贷款合同终止后，抵押权即告消灭，当事人应办理相关解除抵押登记手续。　　以上就是对“购房合同解除后贷款合同怎么办”“解除购房合同后按揭贷款怎么还”所作的解答。
购房者必须要记住的是，购房合同与按揭贷款合同属于两份不同的合同，购房合同解除以后，贷款合同还是有效的，当事人必须要偿还按揭贷款。至于解除购房合同后按揭贷款的具体怎么还，实践中，一般都是由开发商直接还给银行。

2019-06-13 08:29:45

点赞
建筑工程律师团队推荐
已帮助574255 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

办理抵押后是不需要把房产证留在银行的，因为依据《物权法》抵押产生效力主要在于登记，而不是房产证的实际占有。而在办理抵押登记的时候，房地部门会在购房人的房产证附注上注明：已与某年某月某日抵押给某银行，贷款金额多少。
办理完毕抵押登记后，房地部门会出一个他项权证，这个是证明银行抵押权的，会留给银行，而房产证原件会交还购房者自己保管。在银行实务中，有些银行出于谨慎性原则，最终是否扣留房产证要视客户的信用情况和风险度而定，特别针对“二套房“，某些银行因考虑到银行风险，大多需要扣留房产证，抵押房产证的原因是担心把房产证留在贷款人手中时，贷款人可能拿着该房产证去做“二次抵押”，这样会给原贷款银行的抵押资产带来一定风险。

2019-06-13 08:31:05

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1992146 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

贷款买房指购房人以在住房交易的楼宇作抵押，向银行申请贷款，用于支付购房款，再由购房人分期向银行还本付息的贷款业务。也被称为房屋抵押贷款。银行贷款买房的流程怎么办，　　
一、银行贷款买房的流程　　
1、提供咨询、受理申请、贷前调查;　　
2、贷款审批;　　
3、贷款发放;　　
4、贷款回收;　　
5、贷后管理。　　
二、银行贷款买房需提交的材料　　
1、已经支付全部或部分首期购房款的证明;　　
2、借款人还款能力证明;　　
3、购买二手住房的合同、协议或意向书原件及复印件;　　
4、借款人具有法律效力的身份证件：居民身份证件、户口本、军官证或其它有效居留证;　　
5、借款人和/或配偶授权查询人民银行个人征信系统的授权文件;　　
6、已出租的房产须提供租赁权益变更的证明文件;　　
7、借款人本人名下用于供款的中国银行活期存折复印件;　　
8、交易住房的《房产价值评估报告》;　　
9、贷款人要求提供的其它证明文件或资料。

2019-06-13 08:32:54

点赞
找法网咨询顾问
已帮助353199 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

首先，承租人对租赁物车的抵押，因不享有物权而形成无权处分。如果抵押权人不知，则因为善意取得而享有抵押权。如果抵押权人知道车系承租人无权处分，则不对抵押标的物享有抵押权。
转抵押行为也是无权处分，如果如果转抵押权人不知，则因为善意取得而享有抵押权，原物权所有人不能请求返还原物。如果转抵押权人知道车系承租人无权处分，则不对抵押标的物享有抵押权。
也就是说，你对转抵押的行为一定是不合法的行为，要对原物权人（基于非善意取得）承担转抵押后的标的物的损害赔偿责任，或者要对承租人（基于善意取得）承担转抵押后的标的物的损害赔偿责任。

2019-06-13 08:34:50

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。