信用卡有担保人吗？或者是紧急联系人，逾期未还款，担保人是否需要承担责任？

更新时间：2023-11-05 11:14:04

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

债权债务律师团队推荐
已帮助659034 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

信用卡担保人的责任有，如果是一般保证的，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。如果是连带保证的，债权人可以请求债务人担责，也可以请求担保人在其担保范围内担责。法律依据：《中华人民共和民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2023-11-05 11:12:15

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助619083 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

紧急联系人跟担保人不一样，在办理信用卡一般不需要有担保人，并不会承担相应的风险和责任，包括在持卡人信用卡逾期，甚至是失联的时候，银行只是会联系紧急联系人，甚至都不会联系。因为办理信用卡是卡主与银行间的合约，合同只对当事人双方有效，有些紧急联系人的电话本身就是不真实的，或者是已经更换了联系方式。
如果申请人逾期还款无法联系到，紧急联系人不需要为申请人逾期还款承担责任。如不涉及担保，紧急联系人也不需要承担其他责任。
法律依据法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。
恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

2023-11-05 11:12:18

点赞
找法网咨询顾问
已帮助646623 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

信用卡紧急联系人不是担保人，它和担保人是两个完全不同的概念：
1、紧急联系人是不需要对办卡人还款承担保证责任的，只是在办卡人逾期失联的时候，帮助银行联系办卡人，不过办卡人逾期是不会影响紧急联系人的个人信用的。
2、担保人是在办卡人办卡时提供担保，所以要承担保证责任，在办卡人逾期还款时必须全额偿还信用卡欠款，并且办卡人逾期是会影响担保人的征信，征信报告上五级分类会显示关注。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2023-11-05 11:14:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。