故意不完善术前检查，是否可就上述行为，起诉该市里医院医疗过失或者侵犯患者家属知情权

更新时间：2019-07-04 13:01:04

问题描述：

我母亲18年1月在山东省某市立医院胃肠外科确诊结肠癌。术前检查包括全腹部CT平扫、肠镜、胸片、心电图、心脏彩超，并很快安排了手术，上了手术台发现肿瘤过大，计划中的腹腔镜手术改成了开腹手术，术中发现肿瘤已侵犯侧腹膜和肾脂肪囊。术后主刀称，所有可见的癌细胞均已清除干净。术后病理：肿瘤已侵透肠壁全程达浆膜，肠系膜淋巴27个14个转移。一个月后我母亲去该医院肿瘤科化疗，增强CT发现，肝部有0.5cm的转移。腹膜后动脉附近多发淋巴肿大，大者直径2cm。患者家属认为，某市立医院为了自身利益，故意不完善术前检查，导致患者接受了不规范的诊治，给后续的诊断带来了很多不确定性。是否可就上述行为，起诉该市里医院医疗过失或者侵犯患者家属知情权，谢谢。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助667152 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

病人的一般健康状况、疾病情况;医务人员对病人健康状况、疾病性质和严重程度做出的诊断、分析以及疾病的发展趋势;可能出现的预后情况和意外情况;实施药物治疗的必要性、存在的毒副作用、药物治疗的性质(诊断性或者试验性等)、使用药物治疗的几种可行方案和各自的利弊;手术治疗，包括术前检查和讨论的诊断，预定实施的手术名称、性质(如探查性、治疗性等)和范围、手术的几种可行方案和各自的利弊;不采取治疗措施的危险性，可能出现的风险、伴随的痛苦和不适，其他替代治疗措施成功的可能性和危险性等。对上述内容院方未提供详尽的介绍，不利于患者实施选择权做出治疗选择。
　　手术意见书是一份“生死合同”。即使患者对手术后果有了知情权，能自主决定是否做手术，但在生死关头，患者或家属又岂敢不在意见书上签字相对医院来说，患者无疑属于弱者，如果不签字，院方就不给开刀，耽搁了病情和生命，最终倒霉的还是病人。
所以，人们一般对此的习惯思维是，医生让签字就签字，不签字的是少数。而签字后一旦有什么闪失，这份合同就将是医疗事故鉴定中使医生免责的重要证据，手术的风险将转嫁到患者身上。

2019-07-04 12:59:20

点赞
医疗纠纷律师团队推荐
已帮助273826 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

医务人员有下列行为的，应当认定为有过失：
（一）违反卫生管理法律、法规、规章的；
（二）违反卫生技术规范、常规的；
（三）医疗服务水平未达到相同条件下合格医务人员所应达到的水平的；
（四）实施药物或器械人体试验、医疗美容、重大医疗行为，未征得患者有效同意的；
（五）未尽到必要说明义务的；
（六）违反其他法定义务的。
医疗单位拒绝提供医疗过失受害人的病历等诊疗、护理资料，或者篡改、伪造、销毁病历等诊疗、护理资料的，推定医务人员有过失。

2019-07-04 13:01:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。