签合同要赔违约金合理吗，有没有法律依据

更新时间：2024-03-19 15:46:04

问题描述：

签合同要赔违约金合理吗，有没有法律依据

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

合同纠纷律师团队推荐
已帮助1902668 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1. 签合同要赔的违约金需要符合实际造成的损失，可以由双方当事人约定。
2. 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
3. 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4. 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2024-03-19 15:43:36

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1973705 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

签订的合同有违约金是合理的。如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按相关规定中关于承担违约金责任的一般原则执行。
一般来说，合同违约金上限是不超过实际损失的30%。如果约定的违约金低于造成的损失，可以要求增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，可以要求适当减少。另外，如果合同中有关于迟延履行违约金的约定，违约方支付违约金后，还需要继续履行债务。如果履行不符合约定，应当按照当事人的约定承担违约责任，如果没有约定或约定不明确，可以根据标的性质和损失大小，选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。

2024-03-19 15:44:04

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1800514 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

签订的合同有违约金是合理的。如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，且有关法律没有明确规定违约金比例或金额的，则按《民法典》中关于承担违约金责任的一般原则执行。合同违约金上限一般不超过实际损失的30%。

当事人可以约定一方违约时，根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，违约金具有惩罚性特征，不以非违约方遭受损失为前提。

如果违约金过高或过低，当事人可以请求法院给予减少或增加。约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院予以增加；而约定的违约金过分高于造成的损失时，法院可适当减少。需要注意的是，违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失可能存在差异，因此可交由法官自由裁量。

2024-03-19 15:46:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。