我正常工资2500，他口头上跟我说三个月内离职1800这样有法律效应吗还有便利店物品丢了是营业员赔钱吗？

更新时间：2025-08-24 17:44:00

问题描述：

你好，我正常工资2500，他口头上跟我说三个月内离职1800这样有法律效应吗，还有便利店物品丢了是营业员赔钱吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1021646 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

关于你提到的“三个月内离职工资1800”这一口头约定是否具有法律效力的问题，答案是否定的。
不具有法律效力。用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定支付工资。

如果存在以下不同情况，结果也会不同：

1. 如果存在书面劳动合同，明确约定了工资标准为2500元，则用人单位不得单方面变更工资标准，即便口头承诺离职前工资为1800元也无效。

2. 如果存在口头约定但没有书面合同，且你已实际提供劳动，则用人单位仍应按照口头承诺或行业标准支付不低于当地最低工资标准的报酬。

3. 如果你已提出辞职且用人单位与你协商一致调整工资标准，并形成书面协议，则可能具有法律效力，但需审查协议内容是否合法合理。

4. 如果用人单位存在欺诈、胁迫行为，迫使你在不知情或非自愿的情况下接受该约定，该约定属于无效约定，你仍有权主张应得工资差额。

2025-08-24 17:39:43

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助751857 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

关于‘三个月内离职工资1800’是否具有法律效力的问题，我们可以依据以下法律条文进行分析。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”同时，《劳动合同法》第三十条也明确：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”

结合你所述情况，如果你与用人单位签订了书面劳动合同，约定了2500元工资标准，那么用人单位无权通过口头方式单方面变更该标准。即便你口头同意了1800元工资，也必须基于你真实、自愿的意思表示，且不得低于当地最低工资标准。

此外，《工资支付暂行规定》第七条指出：“用人单位应当将工资支付给劳动者本人。”第九条规定：“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。”

综上，用人单位单方面通过口头方式降低工资标准，不符合法律规定，你有权主张按原约定标准获得工资报酬。

2025-08-24 17:40:05

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1217915 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

针对‘三个月内离职工资1800’的问题，以下是你可以采取的几个实用行动建议：
1. 保留证据：收集与工作相关的所有材料，包括但不限于劳动合同、工资条、考勤记录、微信聊天记录、邮件、同事证言等，用于证明你与用人单位之间的劳动关系及工资约定。

2. 与用人单位协商解决：在保留证据的基础上，主动与用人单位沟通，明确表达你对工资标准的异议，并尝试协商补发工资差额。

3. 向劳动监察部门投诉：如协商未果，可向当地人力资源和社会保障局投诉，要求其依法调查用人单位是否存在拖欠或克扣工资的行为。

4. 申请劳动仲裁：若投诉无果，可向劳动合同履行地或用人单位注册地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，主张你的合法权益。

选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、用人单位的配合程度以及你对时间成本和经济成本的承受能力。

建议你尽快与专业律师沟通，以便获得更精准的法律指导和支持。

2025-08-24 17:42:00

点赞
劳动纠纷律师团队推荐
已帮助1838348 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

在‘三个月内离职工资1800’的问题中，可能存在以下法律风险点：
1. 工资被克扣的风险：用人单位通过口头方式降低工资标准，可能造成你实际收入减少。例如，你原本应得2500元工资，却被强制支付1800元，差额部分难以追回，除非你有证据证明原工资标准。

2. 维权困难的风险：若你未签订书面劳动合同，也未保留工资支付记录、工作安排等证据，一旦发生争议，可能因证据不足而无法主张工资差额。例如，用人单位否认你曾有2500元工资的约定，法院或仲裁机构可能不支持你的主张。

这些法律风险可能导致你不仅损失工资收入，还面临维权无门的困境，因此建议提前做好证据留存和法律咨询工作。

2025-08-24 17:44:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。