你好，我以前被打断过，很年轻的时候在医院里，病理性骨折。两年后，我买了保险，没有告诉医院，那时，腿部病理性骨折已经因为这种疾病住院，要求赔偿这个责任。

更新时间：2020-03-24 22:57:35

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1497937 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

首先，由交强险来赔，财产损失最高赔2000元；医疗费用最高10000元；死亡或伤残赔偿金最高11万，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
交强险的赔偿是不考虑是不是你的责任都要赔的。
假如交强险赔偿完毕后还不足，由投保的商业三者险进行赔偿，这是后就要看你的责任比例，你全责的话保险公司有20%的免赔率，这20%需要你自己掏钱包。
至于车辆有没有买商业三者险需要跟租车公司或交警联系，或委托律师查询
假如商业三者险赔完后还不足，需要你进行赔偿。

2020-03-24 22:49:55

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1194637 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

这个问题要区别情况，交通肇事的损害赔偿责任按照交警出具的交通事故责任认定书认定的责任来承担，医疗过程中造成的损失，如果认为医院有责任，应立即要求医院复印并封存病历，以防止医院修改病历。然后向当地医学会申请医疗事故鉴定或者向司法鉴定机构申请医疗过错鉴定，以确定医院有没有责任。

2020-03-24 22:53:22

点赞
劳动纠纷律师团队推荐
已帮助402560 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

2020-03-24 22:57:35

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。