最高承担缔约过失责任不超过1/3。请问为什么这样？银行应该承担责任啊

更新时间：2018-09-27 13:29:11

问题描述：

银行贷款中借款人以欺诈为目的贷款，好像银行都不怎么承担责任（审查不严格之类），都是担保人承担。私人贷款中借款人欺诈，贷款人自己有很大责任。（担保人能以借款人欺诈为理由要求担保责任无效，最高承担缔约过失责任不超过1/3。）请问为什么这样？银行应该承担责任啊

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1542595 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

所谓借款合同担保，是指贷款人向借款人发放借款时，借款人需要提供一定的物或人作为该项借款的担保，在借款人不能履行合同义务时，为其担保的保证人必须代为清偿债务，或贷款方将贷款人或第三人提供的担保物变价优先受偿的一种贷款方式。　　《商业银行》第7条对此作了明确规定：“商业银行开展借贷业务，应当严格审查借款人的资信，实行担保，保障按期收回贷款。
”第36条进一步规定：“商业银行贷款，必须要求借款人提供担保，应当对保证人的偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可能性进行严格的审查。”借款合同进行担保可保证债权的顺利实现，对债务人来说则是督促其自觉及时履行债务。

2018-09-27 13:24:24

点赞
公司企业律师团队推荐
已帮助837321 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

借款人构成诈骗罪的，担保人是否免除责任要根据下列情况来认定：

1、担保人不知道对方实施诈骗，而且担保人也是受诈骗提供担保的，可以确认担保无效，不需要承担担保责任。

2、担保人虽然不知道对方实施诈骗，但借款人没有诈骗担保人，其是自愿提供担保的，应当继续承担担保责任。

3、担保人明知或者应当知道借款人诈骗的事实，或者参与其中的，构成诈骗罪的共犯，不仅应承担还款责任，还应当承担相应的刑事责任。

2018-09-27 13:26:59

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1913443 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

借款人未按时还款的，担保人需要承担责任，责任承担方式与担保性质有关。如果在担保时约定了在借款人不能还款的情况下，担保人需要还款的，则为一般保证，担保人在借款人无力还款的情况下才需要承担责任。
如果在担保时无任何约定，则为连带责任保证，贷款人可以要求借款人还款，也可以要求担保人承担责任。担保人在还款后，可以向借款人追偿。

2018-09-27 13:29:11

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。