陈**与周*变更抚养关系纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人陈*甲与被上诉人周*变更抚养关系纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2015年6月24日作出（2015）长法民初字第01247号民事判决，陈*甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年10月12日进行了询问，上诉人陈*甲与被上诉人周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明，原、被告在一次聚餐中认识。年月日，原告在重庆市长寿区妇幼保健院生育一女名陈**，出生医学证明登记的父亲为周*。陈**出生后一直由原告抚养。

审理中，被告申请对其与陈*乙之间亲权关系进行司法鉴定。2015年4月28日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2015）医（物）鉴字第75号法医物证学鉴定意见书，结论：在不考虑同卵多胞胎、近亲和外源干扰的情况下，本次DNA分型和统计分析结果支持周*是陈*乙的生物学父亲。

2015年6月4日，梁**出具收条，收到周*给付的2015年6月份梁**带陈某乙的费用1400元，以后每个月费用直接由周*汇入梁**在中**银行账户内。周*在收条上签字同意。

原告陈*甲诉称，2011年9月，我与被告在朋友的聚会上相识，随后同居生活。年月日，我们非婚生育一女名陈*乙。陈*乙出生后一直随我生活至今，被告未支付过任何费用。2004年，我前夫因病去世后，我与前夫生育的一对双胞胎女儿系*，故我没有能力再抚养陈*乙。现要求判决非婚生子女陈*乙由被告抚养，我每月支付陈*乙生活费200元至其独立生活时止。

被告周*辩称，我与原告是在朋友的聚餐中认识，后来我们发生了关系。原告怀孕后，我不同意生育这个孩子，原告背着我生下了孩子。确定陈*乙是我的孩子后，我愿意承担陈*乙一半的抚养费用。我自己已有一个孩子由我抚养，由我父母在照顾，我没有抚养条件，不同意原告的请求。

一审法院认为

一审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，其父母对子女有抚养教育的义务。原、被告皆不愿抚养陈*乙，因陈*乙尚年幼，不满二周岁，随母亲生活为宜。故原告陈*甲要求判决陈*乙归被告抚养及由陈*甲支付抚养费的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：驳回原告陈*甲的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈*甲负担（已交纳）。

上诉人诉称

宣判后，上诉人陈**对一审判决不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、非婚生子女陈*乙判归被上诉人抚养；2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要事实及理由：上诉人身体不好，有心肌缺血，且另有与前夫所生子女，已无力抚养女儿。

被上诉人辩称

周*答辩称：一审判决正确，要求予以维持。

经审查，一审判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母对子女的抚养不仅体现在体力上的照顾，也应体现在情感上的照顾和抚慰。陈*甲上诉称其患有心肌缺血，没有抚养能力，本院认为，其未举示充分证据证明心肌缺血即丧失抚养能力，且陈*甲雇有保姆照顾陈*乙，从二审审理过程中，亦能够看出陈*乙对母亲的依恋。另一方面，周*亦承诺承担其应负担的陈*乙的抚养生活费用。陈*乙于年月日出生，尚且不满两岁，且一直跟随母亲生活，与母亲生活更有利于陈*乙的健康成长。

综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人陈**的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费80元，由上诉人陈*甲负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月二十日